Monatlich explodierende aktive Adressen – Analyse des Anstiegs im Layer-1- und Layer-2-Netzwerkdienstprogramm

Der Kryptomarkt durchläuft derzeit einen erheblichen Wandel in der Art und Weise, wie der Erfolg durch das Netzwerk gemessen wird. Historisch wurde Total Value Locked (TVL) zur Messung des Erfolgs verwendet, aber die Krypto-Community priorisiert nun Monthly Active Addresses (MAA), um die Nutzung des Netzwerks bei tatsächlichen Transaktionen und die Einzelhandelsakzeptanz des Netzwerks besser darzustellen. Daten der Phoenix Group zeigen einen starken Kontrast bei den aktiven Benutzern der Layer-1- und Layer-2-Protokolle in den drei wichtigsten aktiven Netzwerken nach Benutzervolumen.

$BNB Chain und Solana – die Einzelhandels-Schwergewichte

Jüngste Kennzahlen zeigen, dass die $BNB Chain ihre Dominanz auf der Basis monatlich aktiver Adressen mit mehr als 40 Millionen Nutzern fortsetzt. Ein Großteil dieses Wachstums kann zu den niedrigen Einstiegskosten und der umfassenden Integration mit der größten Börsenplattform der Welt beitragen. Nicht zu übersehen ist, dass Solana über 23,7 Millionen MAA und eine einzigartige tägliche Benutzerzahl von 3,2 Millionen hatte, was in Kombination mit seinem Memecoin-Anstieg einen breiteren Wachstumstrend widerspiegelt, der mit DEX-Aggregatorplattformen wie Jupiter verbunden ist.

Ethereum ist weiterhin der dominierende, kapitalintensive, institutionenorientierte DeFi-Hub; Allerdings gewinnen $BNB Chain und Solana mit niedrigeren Transaktionsgebühren und schnelleren Transaktionsgeschwindigkeiten im Vergleich zu Ethereum auf dem großvolumigen Einzelhandelsmarkt an Bedeutung. Dies macht $BNB Chain und Solana für Anwendungsfälle wie Mikrotransaktionen, Spiele und soziale Anwendungen viel attraktiver als Ethereum.

Der Aufstieg parallelisierter Ketten mit hohem Durchsatz

Der seltsame dritte Platz in der Rangliste ist das Open Network, das 21,4 Millionen täglich aktive Benutzer (DAU) hatte und dieses bedeutende Wachstum dank einer erfolgreichen Strategie, die sich auf die „Unsichtbarkeit“ der Technologie hinter dem Produkt konzentriert (Chain Abstraction), weiterhin beibehalten konnte. Danach hatte Tron 14,5 Millionen und Aptos 11,2 Millionen täglich aktive Benutzer, die sich NEAR und seinen beeindruckenden 21,4 Millionen näherten.

Aptos stellt eine neue Generation der Move-basierten Blockchain dar und gewinnt an Dynamik. Ein aktueller Bericht von Messari bestätigt, dass Aptos die Benutzerbindung durch seine strategischen Partnerschaften mit asiatischen Märkten sowie den Aufstieg seines Gaming-Ökosystems weiter gesteigert hat. Diese Trends deuten darauf hin, dass Benutzer sich zunehmend zu Netzwerken hingezogen fühlen, in denen sie in Sekundenschnelle Endgültigkeit erlangen können und nicht den Aufwand einer herkömmlichen Wallet-Verwaltung haben.

Layer-2s und das Ethereum-Dilemma

Derzeit verfügt das Mainnet von Ethereum über etwa 10,3 Millionen monatlich aktive Adressen (MAA), obwohl viele der Fortschritte bei Ethereum außerhalb von Ethereum stattfinden. Base ist eine entscheidende Weiterentwicklung von Ethereum und sichert sich mit rund 5 Millionen MAAs derzeit einen Platz unter den Top 10 für die MAA-Nutzung. Die Art und Weise, wie sich Ethereum entwickelt hat, deutet auf einen klaren Trend hin, bei dem es sich immer mehr in die Rolle einer Hauptabrechnungsschicht einfügt, während sich die meisten alltäglichen Benutzeraktivitäten stattdessen stetig auf seine Layer-2-Lösungen verlagern.

Fazit

Die Blockchain-Landschaft vom April 2026 geht über den bloßen Aufbau von Plattformen hinaus und es herrscht ein enormer Wettbewerb zwischen verschiedenen Plattformen um die Benutzerakzeptanz. Bitcoin und Ethereum sind die Blockchains mit der höchsten Marktkapitalisierung, während $BNB Chain, Solana und Near in Bezug auf die tägliche Nutzung führend sind.

Nach Angaben von Entwicklern und Investoren steht die Liquidität im umgekehrten Verhältnis zum Nutzerwachstum. Dies könnte darauf hindeuten, dass es eine große Anzahl von Benutzern gibt, die aus verschiedenen Gründen mehrere Blockchains verlassen haben; Einige dieser Gründe könnten rationalisierte Prozesse, einfachere Möglichkeiten zur Interaktion mit Anwendungen und niedrigere Transaktionsgebühren sein.