OCC-Chef sagt, dass die Demokraten bei der Entscheidung über die Charta der Weltfreiheit allein politischen Druck ausüben

Das mit Präsident Donald Trump verbundene Kryptounternehmen World Liberty Financial Inc. stand erneut im Mittelpunkt der politischen Beobachtung in einer Anhörung vor dem Kongress, in der der Chef des US-amerikanischen Währungsprüfers darauf hinwies, dass der einzige politische Druck, den seine Behörde bei ihrer Entscheidung, ob dem Unternehmen eine Banklizenz erteilt werden soll oder nicht, verspüre, von den Demokraten und nicht von Trump ausgeht.

Die Widerlegung des Währungsprüfers Jonathan Gould erfolgte als Reaktion auf den Abgeordneten Gregory Meeks, einen New Yorker Demokraten, der während der Anhörung am Donnerstag fragte, ob Gould „für das amerikanische Volk arbeitet oder als Trump-Fixierer arbeitet, was ist das?“

„Ihre Versuche, mich weiterhin unter Druck zu setzen, sind der einzige politische Druck, den ich von jemand anderem als Ihren Senatskollegen gespürt habe“, sagte Gould und bezog sich dabei auf ähnliche Fragen, die er von Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren, gehört hatte. „Das ist sehr bedauerlich und beispiellos“, fügte er hinzu und betonte, dass seine Agentur ihre Aufgabe im Rahmen der Charta-Satzung erfüllen werde.

Die Demokraten argumentieren weiterhin, dass die Verbindung von World Liberty zu ausländischen Investoren und Krypto-Partnern, die zuvor mit illegalem Verhalten in Verbindung gebracht wurden – einschließlich der globalen Börse Binance –, darauf hindeutet, dass sie nicht für eine US-Bankencharta geeignet ist, und sie haben argumentiert, dass es für einen von Trump ernannten Kandidaten unangemessen sei, darüber zu entscheiden, ob einem Unternehmen, das sich teilweise im Besitz des Präsidenten und seiner Familie befindet, ein solcher Vorteil gewährt werden soll.

Während des verbalen Streits am Donnerstag sagte Gould, dass seine Agentur bei der Beantragung einer nationalen Treuhandbank-Charta für die World Liberty Trust Company die Ethikgesetze befolge.

Das mit Trump verbundene Unternehmen ist auch ein Stablecoin-Emittent, was ein zentrales Thema der Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses war, bei der die US-Aufseher der Banken- und Kreditgenossenschaftsbranche erklärten, wo sie bei der Umsetzung des Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins ($GENIUS) Act stehen.

Die Aufsichtsbehörden haben bereits mehrere Regelvorschläge zur Umsetzung des neuen Gesetzes herausgegeben, und der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corp., Travis Hill, sagte, ein weiterer werde bald folgen. Seine Behörde und andere würden „in sehr naher Zukunft“ eine Regel vorschlagen, die „Kundenidentifizierungsprogramme“ für Stablecoin-Emittenten vorschreibe.

Kyle Hauptman, Vorsitzender der National Credit Union Administration, wies in seiner Aussage auf den Aufstieg von Stablecoins in den USA hin.

„Da Stablecoins immer weiter verbreitet sind, macht man sich über uns Amerikaner vielleicht nicht mehr lustig, wenn wir darüber sprechen, wie viele ‚Geschäftstage‘ eine Zahlung für die Abwicklung in Anspruch nehmen wird. Bei Stablecoins ist jeder Tag ein Werktag“, sagte er. „Steuerrückerstattungen können irgendwann an Sonn- und Feiertagen eintreffen. Und sollte es jemals zu einer Wiederholung des COVID-Ausbruchs im März 2020 kommen, sollten die Amerikaner in der Lage sein, Notfallkonjunkturmittel schneller und sicherer zu erhalten.“

Aber der Abgeordnete Brad Sherman, ein kalifornischer Demokrat, der sich regelmäßig gegen die Risiken von Kryptowährungen ausspricht, sagte: „Ich kann mir keine schlechtere Idee vorstellen“, als staatliche Zahlungen in Stablecoins zuzulassen. „Es würde eine Alternative zum US-Dollar heiligen, eine Alternative, die eine Steuerhinterziehungswirtschaft erleichtern soll.“

Sherman argumentierte auch, dass der $GENIUS Act „verlangt, dass auf Stablecoins keine Zinsen gezahlt werden“, und er behauptete, dass „die klügsten oder zumindest bestbezahlten Anwälte des Landes“ versuchen, Wege zu finden, um dieses Verbot zu umgehen, sodass die Regulierungsbehörden „Vorschriften schreiben müssen, die dem standhalten“.

Bei der Anhörung fragte ein Abgeordneter auch Michelle Bowman, stellvertretende Vorsitzende der Federal Reserve für Aufsicht, nach dem Fed-Masterkonto, das der Krypto-Börse Kraken gewährt wurde.

Bowman sagte, die Genehmigung gewährte nur „sehr eingeschränkten Zugang zum Zahlungssystem“ und zwar für einen zunächst kurzen Zeitraum von 12 Monaten. Während dieser Zeit werde die Fed die Genehmigung genau beobachten, um sich über formelle Regeln für die Bereitstellung solcher Konten zu informieren. Auch der Rest der Kryptoindustrie ist sehr an den Ergebnissen der politischen Arbeit der Fed zur Öffnung eines solchen Zugangs zum Zahlungssystem und den Zahlungsdiensten der Zentralbank, allgemein bekannt als „dünne“ Hauptkonten, interessiert.

Weiterlesen: US-Senator Warren weist die Verzögerung der Charta der World Liberty-Bank wegen Trump-Beziehungen zurück