Der öffentliche Aufschrei über die Besteuerung von Kryptowährungen nimmt zu, da Zehntausende in Seoul eine Umkehr der Politik fordern

Mehr als 52.000 Südkoreaner haben eine Petition unterzeichnet, die die vollständige Abschaffung der geplanten Kryptosteuer des Landes fordert, und sie wurde offiziell der Nationalversammlung vorgelegt. Diese Unterschriftenzahl überschreitet die Schwelle, die erforderlich ist, um parlamentarische Ausschüsse zu zwingen, die Forderung tatsächlich zu prüfen, und verwandelt so die anfängliche Frustration der Basis in ein gesetzgeberisches Ereignis.

Die Kernbeschwerde ist klar: Privatanleger in Kryptowährungen glauben, dass sie durch die Steuervorschriften im Vergleich zu Börsenteilnehmern ungerecht behandelt werden. Und wenn man sich die Zahlen ansieht, kann man kaum behaupten, dass sie falsch sind.

Die Steuer, die nicht stirbt (aber auch nicht ankommt)

Südkoreas Steuer auf virtuelle Vermögenswerte befindet sich seit Jahren in der bürokratischen Schwebe. Ursprünglich sollte es am 1. Januar 2022 in Kraft treten. Dazu kam es jedoch nicht. Die Umsetzung wurde mehrfach verzögert, sodass das aktuelle Zieldatum auf Januar 2026 verschoben wurde.

Hier ist das Ding. Die Steuer selbst erhebt eine Abgabe von 20 % auf jährliche Gewinne aus virtuellen Vermögenswerten über 2,5 Millionen Won, was etwa 1.800 bis 2.100 US-Dollar entspricht. Das ist keine hohe Messlatte. Zum Vergleich: Ein mäßig aktiver Händler könnte diese Schwelle in einem einzigen guten Monat überschreiten.

Vergleichen Sie das mit der Behandlung von Börseninvestoren in Südkorea, die nur bei Gewinnen über 50 Millionen Won einer Kapitalertragssteuer unterliegen. Auf Englisch: Aktienhändler erhalten ein etwa 20-mal größeres Polster, bevor die Regierung ihre Kürzung durchführt. Krypto-Händler erhalten nur einen Bruchteil dieses Schutzes, obwohl sie in einem Markt tätig sind, der praktisch in jeder Hinsicht volatiler und anfälliger für plötzliche Rückgänge ist.

Werbung

Die Petenten fordern keine Sonderbehandlung. Sie fordern etwas, das der Parität näher kommt. Ob die Nationalversammlung das so sieht, ist eine ganz andere Frage.

Warum 52.000 Unterschriften wichtig sind

Südkoreas Petitionssystem ist nicht nur eine digitale Vorschlagsbox. Wenn eine Petition die Marke von 50.000 Unterschriften überschreitet, löst sie eine obligatorische Überweisung an die zuständigen parlamentarischen Ausschüsse aus. Das bedeutet, dass der Gesetzgeber nun offiziell verpflichtet ist, die Forderung nach einer Abschaffung der Kryptosteuer zu prüfen und darauf zu reagieren.

Dies garantiert keine Änderungen. Die parlamentarische Überprüfung kann gründlich oder performativ sein. Aber die schiere Menge an Unterschriften, die die Schwelle mit einem komfortablen Vorsprung überschreiten, signalisiert, dass das Thema echtes politisches Gewicht hat.

Es lohnt sich, auf die demografischen Faktoren zu achten, die diese Petition vorantreiben. Südkoreas Kryptomarkt ist unverhältnismäßig jung. Jüngere Wähler im Land äußerten sich lautstark darüber, was ihrer Meinung nach in den bestehenden Systemen verankerte wirtschaftliche Nachteile seien, von den Wohnkosten bis hin zu Investitionsmöglichkeiten. Die Kryptobesteuerung ist zu einem Stellvertreterkampf in dieser größeren Generationenfrustration geworden.

Politiker in Südkorea haben in der Vergangenheit aufmerksam auf die Krypto-Stimmung geachtet. Während der Präsidentschaftswahl 2022 machten beide Hauptkandidaten explizite Versprechungen im Zusammenhang mit der Politik für digitale Vermögenswerte und erkannten damit den Einfluss des Wählerblocks an. Eine Petition mit 52.000 Unterschriften, die auf dem Schreibtisch der Nationalversammlung landet, ist etwas, das zumindest eine gewisse politische Haltung hervorruft, selbst wenn substanzielle politische Änderungen weiterhin ausbleiben.

Die Regierung rührt sich nicht, und das ist ein Risiko

Trotz des zunehmenden öffentlichen Widerstands hat die südkoreanische Regierung signalisiert, dass sie den Umsetzungstermin Januar 2026 beibehalten will. Keine weiteren Stundungen. Keine überarbeiteten Schwellenwerte. Der Satz von 20 % auf Gewinne über 2,5 Millionen Won scheint der Plan zu sein.

Dadurch entsteht eine echte Spannung. Einerseits hat der Staat ein berechtigtes Interesse an der Besteuerung von Investitionsgewinnen. Virtuelle Vermögenswerte haben für einige Teilnehmer beträchtlichen Reichtum geschaffen, und wenn diese völlig unversteuert bleiben, während andere Anlageklassen besteuert werden, entsteht eine eigene Form der Ungleichheit. Das fiskalische Argument für die Steuer ist auf den ersten Blick nicht unangemessen.

Auf der anderen Seite ist der Schwellenwertunterschied zwischen Krypto- und Börsenbesteuerung so deutlich, dass er echten Unmut schüren kann. Eine Befreiung von 2,5 Millionen Won gegenüber einer Befreiung von 50 Millionen Won für Aktien ist kein subtiler Unterschied. Es handelt sich um eine politische Entscheidung, die im Grunde zum Ausdruck bringt, dass die Regierung Gewinne aus Kryptowährungen als weniger legitim ansieht oder zumindest weniger eine Vorzugsbehandlung verdient.

Für Anleger sind die praktischen Auswirkungen erheblich. Eine 20-prozentige Steuer auf Gewinne über etwa 1.800 US-Dollar bedeutet, dass selbst bescheidene Gewinne gekürzt werden. Dies könnte einige Handelsaktivitäten ins Ausland verlagern, hin zu Börsen oder Rechtsgebieten mit geringeren Steuervorschriften. Südkorea hat sich bereits zuvor mit Kapitalfluchtproblemen auf den Kryptomärkten auseinandergesetzt, und eine aggressive Steuerstruktur ohne angemessene Durchsetzungsinfrastruktur könnte das Problem eher verschärfen als lösen.

Schauen Sie, die wiederholten Verzögerungen selbst erzählen eine Geschichte. Eine ursprünglich für 2022 geplante Steuer, die bis Mitte 2025 immer noch nicht umgesetzt wurde, deutet darauf hin, dass die politischen Entscheidungsträger diesbezüglich unsicherer waren, als ihre öffentlichen Äußerungen vermuten lassen. Jede Verzögerung war eine stillschweigende Anerkennung des Timings, des Rahmens oder t