Die regulatorischen Herausforderungen für Wettplattformen für zukünftige Ereignisse in zwei US-Bundesstaaten verschärfen sich.

Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und Unternehmen hinter Prognosemarktplattformen führen weiterhin Rechtsstreitigkeiten mit Behörden auf Landesebene, wobei sich die jüngsten Schlachtfelder auf Rhode Island und Minnesota konzentrieren.

Letzte Woche unterzeichnete der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, einen Gesetzesentwurf zur Änderung der Satzung, um Werbung sowie die Schaffung, den Betrieb oder die anderweitige Erleichterung von Prognosemarktplattformen zu verbieten. Der Schritt veranlasste den CFTC-Vorsitzenden Michael Selig, weniger als 24 Stunden später beim Bundesgericht eine Klage einzureichen, in der er behauptete, Minnesota und seine Beamten hätten das „erste völlige Verbot“ der Prognosemärkte erlassen.

Quelle: PACER

Dies führte dazu, dass Kalshi am Mittwoch das Gesetz von Minnesota aus verfassungsrechtlichen Gründen anfechtete. Das Unternehmen wiederholte die Argumente von Selig und behauptete, dass die CFTC gemäß dem Commodity Exchange Act „die ausschließliche Autorität“ über die Prognosemärkte habe und dass gemäß der Supremacy-Klausel der US-Verfassung das Bundesgesetz Vorrang vor den Gesetzen der Bundesstaaten habe.

Im Mittelpunkt der Behauptungen von Kalshi und Selig steht, dass Event-Kontrakte auf Prognosemarktplattformen „Swaps“ sind, die auf bundesweit ausgewiesenen Vertragsmärkten gehandelt werden und der Gerichtsbarkeit der CFTC und nicht den staatlichen Behörden unterliegen. Obwohl einige Gerichte dieses Argument zurückgewiesen haben, haben sich andere auf die Seite von Kalshi und der CFTC gestellt und einen möglichen Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA gebracht.

Am Donnerstag kündigte die CFTC eine gemeinsame Klage mit Kalshi gegen Beamte aus Rhode Island an. Der Interventionsantrag bekräftigte die früheren Behauptungen der Agentur hinsichtlich ihrer Autorität über Prognosemärkte, die darauf zurückgingen, dass der Generalstaatsanwalt von Rhode Island, Peter Neronha, Kalshi und Polymarket verklagte und eine Erklärung forderte, dass die sportbezogenen „Veranstaltungsverträge“ der Plattformen Wetten gleichkamen.

Veranstaltungsvertrag darüber, wann ein Prognosemarktfall vor den Obersten Gerichtshof der USA gehen könnte. Quelle: Polymarket

Donald Trump beteiligt sich trotz familiärer Bindungen an die Prognosemärkte

Am Mittwoch behauptete US-Präsident Donald Trump in den sozialen Medien, es sei „von entscheidender Bedeutung“, dass die CFTC die alleinige Autorität über die Prognosemärkte habe. Sein Sohn Donald Trump Jr. ist Berater von Kalshi und Polymarket und investierte über seine Risikokapitalgesellschaft 1789 Capital in letzteres.

„Wir wollen an der Spitze bleiben“, sagte Trump und verwies auf Prognosemärkte und beleidigte Staatsbeamte, die hinter einigen Klagen gegen Kalshi und Polymarket standen.

Die Plattformen wurden vom US-Kongress unter die Lupe genommen, da Bedenken bestehen, dass gewählte Amtsträger möglicherweise in Insiderhandel verwickelt sein könnten. Letzte Woche forderte der Vorsitzende des Aufsichts- und Regierungsreformausschusses des Repräsentantenhauses die CEOs von Kalshi und Polymarket auf, Fragen zur Reaktion der Unternehmen auf Insiderhandel zu beantworten.