Regulatorische Klarheit wird angestrebt, da die Seouler Aufsichtsbehörde den Vorstoß der Hana Bank in digitale Vermögenswerte inmitten unklarer Aufsichtsrahmen prüft

Die südkoreanische Finanzaufsicht hat gerade einem der bedeutendsten Krypto-Deals des Jahres einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die Virtual Asset Division der Financial Services Commission bestätigte dies am 18. Mai. Sie prüft aktiv, ob die Hana Bank einen Anteil von 6,55 % an Dunamu erwerben wird. Der Betreiber von Upbit unterliegt den landesweiten Vorschriften zur Trennung von Finanzen und Kryptowährungen.

Laut iNews24 gab ein Beamter der Abteilung für virtuelle Vermögenswerte der südkoreanischen Finanzkommission an, dass sie prüfen, ob der Erwerb von Dunamu-Aktien durch die Hana Bank eine Aufsicht über die Trennung finanzieller und virtueller Vermögenswerte (Financial Asset Separation) beinhaltet, und dass sie sich derzeit nicht direkt für die Lockerung der einschlägigen Vorschriften einsetzen. Die Hana Bank gab kürzlich bekannt, dass sie 6,55 % der von Kakao Investment gehaltenen Dunamu-Aktien erwerben wird. Wenn die Transaktion abgeschlossen ist, wird daraus Dunamu...

– Wu Shuo Blockchain (@wublockchain12) 18. Mai 2026

Der Deal im Wert von rund 670 Millionen US-Dollar würde die Hana Bank Dunamu zum viertgrößten Aktionär machen. Aber die Regulierungsbehörden sind nicht bereit, es durchzuwinken. Die heutigen Nachrichten aus Südkorea stellen eine der folgenreichsten Bank-Krypto-Partnerschaften in Asien unter direkte behördliche Kontrolle.

Was der FSC tatsächlich überprüft

Seit 2017 gilt im südkoreanischen Finanzsektor das Prinzip der Trennung von Finanzen und Kryptowährungen. Nach Sofortmaßnahmen zu virtuellen Währungen untersagten die Aufsichtsbehörden institutionellen Finanzunternehmen das Halten, Kaufen, den Erwerb von Sicherheiten oder die Tätigung von Kapitalinvestitionen in virtuelle Vermögenswerte. Ziel war es, das Risiko zwischen dem traditionellen Bankensystem und dem volatilen Kryptomarkt zu isolieren.

Die Hana Bank strukturierte ihre Investition als Erwerb von Anteilen im Besitz von Kakao Investment. Technisch gesehen handelt es sich hierbei eher um einen indirekten Weg als um einen direkten Kauf von Dunamu-Anteilen. Die Regulierungsbehörden kaufen die Unterscheidung nicht ab. Ein FSC-Beamter stellte klar: „Obwohl sich die Hana Bank dafür entschieden hat, eine Beteiligung an Kakao Investment zu erwerben, anstatt direkt eine Beteiligung an Dunamu zu erwerben, prüfen wir dies nach denselben Standards, da es sich im Wesentlichen um eine Investition in Dunamu handelt.“

Dieser Rahmen ist wichtig. Dies bedeutet, dass strukturelle Problemumgehungen den Deal nicht vor einer behördlichen Überprüfung schützen werden.

Eine Regulierungslücke ohne klaren Zeitplan

Hier ist der erschwerende Faktor, der die Upbit-Nachrichten und die gesamte Situation wirklich unsicher macht. Die Regeln zur Trennung von Finanzen und Kryptowährungen sind nicht gesetzlich verankert. Sie dienen als Verwaltungsrichtlinien – das heißt, sie sind durchsetzbar, aber auch mehrdeutig als formelle Gesetze. Finanzbehörden diskutieren seit Monaten darüber, diese Regeln in ein formelles Rahmengesetz für digitale Vermögenswerte zu integrieren. Diese Gesetzgebung stand jedoch nicht auf der Tagesordnung der Sitzung des Ausschusses für politische Angelegenheiten am 12. Mai. Eine vollständige Überprüfung der Gesetzgebung ist frühestens bei der regulären Sitzung der Nationalversammlung im September zu erwarten.

Vertreter des südkoreanischen FSC erkennen die Lücke an. Sowohl die Regierungs- als auch die Oppositionsparteien haben versprochen, die Diskussionen nach den Kommunalwahlen zu beschleunigen. Aber eine personelle Umbesetzung nach diesen Wahlen könnte die Verhandlungen von vorne beginnen. Andere Finanzinstitute beobachten aufmerksam. Die Mirae Asset Group strebt eine Korbit-Beteiligung über eine Beratungstochter und nicht über ihre Wertpapiersparte an, um diese Regeln zu umgehen. Korea Investment and Securities geht bei einer möglichen Coinone-Investition neben OKX ähnlich vorsichtig vor.

Was das für Investoren und Entwickler bedeutet

Für Hana Bank- und Dunamu-Investoren bringt die FSC-Überprüfung ein echtes Abschlussrisiko mit sich. Die Transaktion kann nicht als abgeschlossen betrachtet werden, bis die Regulierungsbehörden eine klare Stellungnahme abgegeben haben. Der Regulierungsrahmen, der diese Position regelt, bleibt jedoch bis zur Verabschiedung des Gesetzes rechtlich unklar. Für Südkorea-News-Today-Follower und Krypto-Marktteilnehmer signalisiert die Haltung des FSC etwas Wichtiges. Südkorea blockiert die Krypto-Integration mit dem traditionellen Finanzwesen nicht. Sie besteht darauf, dies über geeignete Regulierungskanäle zu tun. Die Partnerschaft in Südkorea muss folgen.