Regulierungsbemühungen für mehr Klarheit bei Kryptowährungen verlieren an Dynamik, da die Polizei Bedenken hinsichtlich dezentraler Finanzschutzmaßnahmen hat

Inhaltsverzeichnis Ein wichtiger Teil der Gesetzgebung zur Marktstruktur von Kryptowährungen, der CLARITY Act, stößt auf erneuten Widerstand von Strafverfolgungsbehörden bezüglich einer Bestimmung zum Schutz von DeFi-Entwicklern. Senator Thom Tillis, Mitglied des Bankenausschusses des Senats, wies darauf hin, dass diese Einwände der Strafverfolgungsbehörden ausgeräumt werden müssen, bevor das Gesetz mit der Erhöhung beginnen kann. Die Markup-Sitzung wurde ursprünglich für Mai erwartet. AKTUELL: 🇺🇸 TD Cowen sagt, Senator Tillis sei zum „jüngsten Hindernis“ für den CLARITY Act geworden, nachdem er Politico mitgeteilt hatte, dass er den Gesetzentwurf ohne Ethikbestimmungen, die wahrscheinlich für die Trump-Familie gelten würden, nicht unterstützen werde. https://t.co/IzHQgQqXfz pic.twitter.com/bjqnko5ljR – CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 28. April 2026 Die umstrittene Bestimmung ähnelt stark der Formulierung des Blockchain Regulatory Surety Act. Es bietet DeFi-Entwicklern rechtlichen Schutz vor der Haftung für rechtswidrige Aktivitäten von Benutzern auf ihren dezentralen Plattformen. Organisationen, die Strafverfolgungsbehörden vertreten, darunter Polizeibehörden und Staatsanwaltschaften, behaupten, dass die Formulierung Hindernisse bei der Verfolgung von Fällen mit illegalen Finanztransaktionen schaffen würde. Sie fordern entweder die Streichung oder wesentliche Änderungen der Bestimmung. Unterdessen halten Vertreter des Kryptowährungssektors diese Bestimmung für wesentlich. Mehrere haben angegeben, dass die Sprache für ihre Unterstützung unbedingt erforderlich ist. Berichten zufolge teilt das Weiße Haus diese Ansicht und betrachtet sie als entscheidenden Bestandteil. Senator Tillis hat seine Haltung klar zum Ausdruck gebracht. Er hat darauf hingewiesen, dass die Gesetzgebung eine Ethikbestimmung enthalten muss, und warnte davor, dass er den Gesetzentwurf ablehnen werde, wenn diese Anforderung ausgeschlossen sei. Seine Unterstützung wird als unerlässlich angesehen, insbesondere wenn im Bankenausschuss des Senats eine Abstimmung über die Parteilinie notwendig werden sollte. Senatorin Cynthia Lummis ging in einer Erklärung zu X auf die Herausforderungen ein und bezeichnete sie als überschaubares Hindernis und nicht als erhebliche Hürde. Sie wies darauf hin, dass derzeit aktiv daran gearbeitet werde, die Angelegenheit zu klären. AKTUELL: 🇺🇸 Senatorin Cynthia Lummis hat versprochen, die Struktur des US-Kryptomarktes vor ihrem Ausscheiden aus dem Senat bis zur Ziellinie voranzutreiben, und kündigte an, dass der CLARITY Act im Mai verabschiedet wird. https://t.co/FbOMzr0t9O pic.twitter.com/zita7os3kk – CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 28. April 2026 „Ich setze mich dafür ein, den Schutz für Entwickler zu gewährleisten, die kein Geld überweisen, ohne den Strafverfolgungsbehörden die Hände zu binden, um schlechte Akteure zur Rechenschaft zu ziehen“, schrieb Lummis. Lummis hatte zuvor auf einer Bitcoin-Konferenz erklärt, dass im Mai die Markup-Sitzung stattfinden würde und dass eine Verabschiedung möglich sei. Die DeFi-Sprache stellt nur eines von mehreren umstrittenen Elementen dar. Demokratische Gesetzgeber plädieren für ethische Bestimmungen in der Gesetzgebung. Die Verhandlungen über die Terminologie der Stablecoin-Rendite dauern ebenfalls an, wobei Tillis direkt an diesen Diskussionen teilnimmt. SEC-bezogene Angelegenheiten erhöhen die Komplexität zusätzlich. Die Demokraten streben eine ausgewogene parteiische Vertretung in der SEC an, während die Republikaner derzeit drei von fünf Kommissionspositionen besetzen. Die Zeitbeschränkungen nehmen zu. Der Senat muss vor den Zwischenwahlen eine fünfwöchige Pause einlegen, wodurch der August als Stichtag festgelegt wird. Galaxy Digital hat die Wahrscheinlichkeit einer Durchfahrt in diesem Jahr auf 50 % geschätzt. Die Investmentfirma warnte davor, dass sich diese Chancen verschlechtern könnten, wenn der Bankenausschuss des Senats im Mai keine Maßnahmen ergreift. Der CLARITY Act bleibt in den Ausschussberatungen stecken, da mehrere umstrittene Bestimmungen ein Vorankommen verhindern.