Reid Hoffman sagt, dass NFTs ein Comeback erleben könnten, da KI-Agenten die Online-Identität belasten

NFTs stehen vor einer „Wiedergeburt“, da KI-Agenten das Internet zwingen, neue Identitäts- und Vertrauensprobleme zu lösen, sagte Reid Hoffman am Mittwoch auf der Consensus Miami-Konferenz von CoinDesk.

Der Greylock-Partner und Mitbegründer von LinkedIn sagte, dass Agenten, die mit anderen Agenten Transaktionen abwickeln, vertrauenswürdige digitale Identitätssysteme benötigen, die dem ähneln, was NFTs ursprünglich zu lösen versuchten. Hoffman sagte, er habe begonnen, sich erneut mit NFTs zu befassen, als er über eine Zukunft nachdachte, in der es Online-Agenten mehr KI-Agenten als Menschen gibt. Hoffman sagte. „Und das brachte mich wieder dazu, über NFTs nachzudenken.“

Hoffman sagte, dass Identitätssysteme innerhalb von Unternehmen existieren werden, aber das schwierigere Problem werde die Identität von Agenten sein, die über das offene Internet agieren.

„Es wird eine Art Freilandhaltung im Internet geben, und wie funktioniert das? Und Krypto ist die offensichtliche Antwort“, sagte er.

Dieses Argument knüpft an Hoffmans frühere Arbeit bei LinkedIn an, wo die berufliche Identität in der realen Welt im Mittelpunkt des Netzwerkdesigns stand. Hoffman sagte, die tatsächliche Identität könne „mehr Verantwortung und mehr Zuverlässigkeit“ schaffen, räumte aber auch ein, dass Pseudonyme in manchen Kontexten legitime Verwendungszwecke hätten.

Hoffman, der sagte, er habe seine ersten Bitcoins vor über einem Jahrzehnt gekauft und nie welche verkauft, bezeichnete Krypto als die natürliche Antwort auf das Vertrauensproblem der Deepfake-Ära. Er nannte seinen eigenen KI-Klon, Reid AI, den er zu Vorträgen auf Konferenzen geschickt hat, als Beispiel dafür, warum die Herkunft mit der Verbesserung der generativen Medien immer wichtiger wird.

„Als ich 2014 mein erstes Bitcoin kaufte, war es tatsächlich so, als wäre dies Teil eines Designmerkmals, dass DNS so funktionieren sollte. So sollte Identität funktionieren, im Allgemeinen, wenn man ins Internet geht“, sagte er.

Dieses Identitätsproblem, erklärte Hoffman, geht über den Handel zwischen Agenten hinaus. Er verwies auf KI-generierte Inhalte, Bot-Farmen, manipulierte Umfragen und bezahlte Kampagnen zur politischen Einflussnahme als Beispiele dafür, warum der Beweis der Menschlichkeit online immer schwerer zu ignorieren sei.

In einem politisch kalibrierten Zug forderte Hoffman die Kryptoindustrie auf, sich gegenüber den Republikanern in der Politik nicht zu sehr zu verpflichten.

„Wenn die Branche meint: Oh, wir reagieren übermäßig gegen Gensler und so weiter und sind dann sozusagen eine antidemokratische Partei in dieser Sache, dann besteht das Problem darin, dass das Pendel schwingt“, sagte er. „Es ist gut, überparteilich zu sein, wenn man bedenkt, dass uns das Ökosystem am Herzen liegt. Es ist uns wichtig, wie es eine gute Rolle in der Gesellschaft spielt.“

Hoffman bestritt auch das vorherrschende Narrativ, dass KI zu Entlassungen bei Big Tech führt.

„Was ich bisher in jedem Unternehmen gesehen habe, das sagt: ‚Ich mache Entlassungen wegen KI‘, vielleicht außer Meta, hat nichts mit Produktivität zu tun, sondern einfach mit Umschichtungen“, sagte er. „Wegen der Pandemie haben wir zu viele Mitarbeiter eingestellt. Wir müssen uns ändern. Für eine Position der Stärke nennen wir es KI.“

Als Investor sagte Hoffman, er suche nach Krypto-Ideen, die in früheren Marktzyklen möglicherweise zu früh ausprobiert wurden, aber zurückkehren könnten, wenn KI das Internet verändert. NFTs seien ein solcher Bereich, sagte er, während auch „DAOs und andere Bereiche“ erneut an Bedeutung gewinnen könnten.

Auf die Frage, wie hoch sein Bitcoin-Ausstiegspreis sei, nannte Hoffman keine Zahl. „Gibt es so etwas wie einen Ausstiegspreis?“ fragte er.