Der Top-Ingenieur von Ripple enthüllt Notfallstrategie zum Schutz von XRP vor staatlicher Beschlagnahme

In der Blockchain-Branche wird seit langem darüber debattiert, ob ein Netzwerk einen direkten Angriff eines mächtigen autoritären Staates überleben kann. In einer erneuten Diskussion ging David Schwartz, emeritierter CTO von Ripple, schließlich auf diese Frage für $XRP ein und sagte, dass $XRP Ledger (XRPL) bereit sei, seine „DNA“ komplett neu zu schreiben und technologisch in den Untergrund zu gehen, sich aber keinem externen Druck zu unterwerfen.

Vor dem Hintergrund der Nachrichten über die Umgehung von Sanktionen und Versuche autoritärer Regime, in verteilte Hauptbücher einzugreifen, stellten Benutzer Schwartz eine direkte Frage: Was passiert, wenn Knoten physisch überfallen werden?

Warum Diktatoren gegen XRPL machtlos sind

Die Antwort des Veteranen der Kryptoindustrie war kaltblütig, als Schwartz zugab, dass Geheimdienste zwar in der Lage seien, lokale und kurzfristige Störungen zu verursachen, eine langfristige Kontrolle über das Netzwerk jedoch unmöglich sei.

Alle Schwachstellen oder Fehler, die sie auszunutzen versuchen, werden behoben, da die Software jederzeit geändert werden kann, erklärte Schwartz und fügte hinzu, dass das System kompromittierte Knoten aus der dUNL-Liste der vertrauenswürdigen Validatoren automatisch durch neue ersetzt.

Ich glaube nicht, dass das sehr effektiv wäre, wenn sie es nicht schaffen würden, dass niemand den Mut hätte, einen Validator zu betreiben. Die Betreiber würden einfach ersetzt. Validatoren könnten anonym werden und über Tor operieren. Aber es wäre sicherlich störend. Wenn das tatsächlich passieren würde,…

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 31. Mai 2026

Wenn der Druck ein Endstadium erreicht und die Betreiber verhaftet werden, hat Ripple einen radikalen Plan zur Aufhebung des Konsenses. Das als „Doomsday“-Protokoll bezeichnete Protokoll würde XRPL in eine schwer fassbare zweischichtige Struktur verwandeln, die hinter anonymen Netzwerken wie Tor und I2P verborgen ist:

Innerhalb dieses Protokolls würden Hochleistungsknoten, die aktuelle Transaktionen verarbeiten, im Falle eines Angriffs oder einer Beschlagnahme automatisch und spurlos durch Reserven ersetzt.

Die äußere Schicht wäre ein ultraleichtes Führungskomitee, das nur in regelmäßigen Abständen aktiviert wird, um die Zusammensetzung der internen UNL-Liste anzupassen, und ausschließlich über Anonymisierer operiert, was es den Geheimdiensten unmöglich macht, es zu identifizieren.

Schwartz fasste die Überlebensphilosophie anhand eines Beispiels aus der höchsten Liga der Krypto zusammen: Stellen Sie sich vor, dass morgen im Proof-of-Work-Algorithmus ein nicht behebbarer schwerwiegender Fehler entdeckt wird. Würde Bitcoin einfach sterben? Nein, die Community würde die alten Regeln sofort vernichten und auf Proof-of-Stake (PoS) umstellen.

Nach der gleichen Logik würde XRPL jede tektonische Änderung seiner Positionierung akzeptieren, da das Netzwerk so lange leben und sich weiterentwickeln wird, wie auch nur ein Entwickler an seinem Code interessiert bleibt.