Senatoren haben über 100 Änderungen zum Clarity Act, dem wichtigsten Gesetz über Kryptowährungen, vorgeschlagen
Während die Diskussionen im US-Senat über den Clarity Act, einen Gesetzentwurf zur Regulierung des Kryptowährungsmarktes, weitergehen, haben mehr als 100 von Mitgliedern des Bankenausschusses des Senats eingereichte Änderungsvorschläge eine neue Debatte ausgelöst.
Nach Informationen der Journalistin Eleanor Terrett argumentierte der DeFi Education Fund (DEF), ein Befürworter der dezentralen Finanzierung, dass die von einigen demokratischen Senatoren vorgeschlagenen Änderungen ernsthafte Risiken für die DeFi-Technologie, Benutzer und Entwickler darstellen. DEF bezeichnete die vorgeschlagenen Änderungen als „Anti-DeFi“ und forderte seine Unterstützer auf, vor der Senatsabstimmung Druck auf die Senatoren auszuüben. Nach Angaben der Organisation zielen die vorgeschlagenen Änderungen auf den Blockchain Regulatory Surety Act (BRCA), Schutzmaßnahmen für Softwareentwickler ohne Kontrolle, DeFi-Frontend-Schnittstellen, Tokenisierungsvorschriften und Verpflichtungen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) für Entwickler und Unternehmen für digitale Vermögenswerte ab.
Der Erklärung zufolge wurden die vorgeschlagenen Änderungen von den demokratischen Senatoren Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren und Jack Reed eingebracht. Zu den Punkten, gegen die sich die DEF besonders aussprach, gehörten die Neuformulierung des BRCA, um es gegen Entwickler nutzbar zu machen, die Aufhebung des Schutzes für „Entwickler ohne Kontrolle“ und die Einbeziehung von Unternehmen für digitale Vermögenswerte in die Definition von „Finanzinstitutionen“. Zu den vorgeschlagenen Änderungen gehörten auch die Ausweitung der Bankgeheimnisgesetze (BSA) und der AML-Verpflichtungen für DeFi-Plattformen.
Verwandte Nachrichten Renommierter Physiker gibt 8- und 20-Jahres-Prognosen für den Bitcoin-Preis unter Verwendung des „Potenzgesetzes“ ab
Einige der Vorschläge, insbesondere die von Senator Chris Van Hollen, sehen vor, Softwareentwickler, die DeFi-Protokolle entwickeln oder veröffentlichen – von denen angenommen wird, dass sie kriminelle Aktivitäten „erleichtern“ – strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Die DEF argumentiert, dass dieser Ansatz direkt auf Open-Source-Softwareentwicklungsaktivitäten abzielen könnte.
Die von Senatorin Elizabeth Warren vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, spezifische Verpflichtungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung für bestimmte DeFi-Unternehmen und -Schnittstellen zu schaffen. Weitere bemerkenswerte Bestimmungen umfassen das Schließen von „Lücken“ im Bereich der Tokenisierung und die Definition von Unternehmen für digitale Vermögenswerte als Finanzinstitute.
Ein weiterer bemerkenswerter Vorschlag kam von Senator Jack Reed. Laut DEF könnte diese Änderung den Weg für Sanktionen gegen Smart Contracts ebnen, unabhängig davon, ob sie autonom funktionieren oder Eigentum sind. Die Organisation geht davon aus, dass dies erheblichen Druck auf DeFi-Entwickler in den USA ausüben könnte. Es wird erwartet, dass Änderungen am Clarity Act bei einer Anhörung vor dem Bankenausschuss des Senats erörtert werden.
*Dies ist keine Anlageberatung.