Solana-Preisprognose: Goldman Sachs wirft SOL-ETFs ab, da die Finanzierungszinsen negativ werden

Solana wird am 20. Mai bei 84,86 US-Dollar gehandelt und drückt damit den zweiten Tag in Folge auf die Trendlinie des steigenden Kanals, da Goldman Sachs bekannt gibt, dass es im ersten Quartal seine gesamte $SOL-ETF-Position abgebaut hat und die Futures-Finanzierungszinsen zum ersten Mal seit Februar ins Negative kippen.

$SOL-Tageschart: Channel Trendline Holding mit einer Liquiditätszone darunter

Tägliche Solana-Preisaktion (Quelle: TradingView)

$SOL befindet sich auf der unteren Schiene des steigenden Kanals vom Februar-Tief bei 67 $. Darunter wird eine durch den LuxAlgo-Indikator markierte Liquiditäts-Sweep-Zone zwischen 76 und 78 US-Dollar zum Ziel, wenn der Kanal bei einem Tagesschluss durchbricht.

Alle vier EMAs liegen über dem Preis. Der 20 EMA bei 87,84 $ und der 50 EMA bei 87,66 $ sind die unmittelbaren Obergrenzen, gefolgt vom 100 EMA bei 92,95 $ und dem 200 EMA bei 109,58 $. Der Preis hat seit dem 16. Mai nicht über dem 20-EMA geschlossen. Eine rosa Liquiditätszone nahe der 96- bis 98-Dollar-Marke, wo der Preis am 11. Mai abgelehnt wurde, bleibt das Niveau, das vor einem Erholungsversuch überwunden werden muss.

$SOL-Schlüsselniveaus für den 21. Mai:

Widerstand: 87,84 $ (20 EMA), 87,66 $ (50 EMA), 92,95 $ (100 EMA), Ablehnungsbereich von 96 bis 98 $

Unterstützung: Kanaltrendlinie nahe 84 $, Liquiditäts-Sweep-Zone von 76 bis 78 $

200 EMA: 109,58 $

Solana DEX-Volumen um 56 % gesunken: Ist Netzwerkaktivität das eigentliche Problem?

Die Finanzierungssätze für ewige Futures von $SOL fielen von +8 % am Samstag auf -3 % am Dienstag. Unter normalen Bedingungen liegt die Finanzierung bei etwa +9 %. Bei -3 % zahlen Leerverkäufer Long-Positionen für das Halten, was eine echte Nachfrage nach einer bärischen Positionierung und keinen technischen Engpass widerspiegelt.

Das Solana DEX-Volumen sank von 25 Milliarden US-Dollar pro Woche im Januar auf jetzt 11 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von 56 % entspricht. Der DApp-Umsatz sank im gleichen Zeitraum von 35 Millionen US-Dollar auf 20 Millionen US-Dollar pro Woche. Pump, Axiom Pro, Phantom und Jupiter machen 65 % des Gesamtumsatzes im Netzwerk aus. Hyperliquid steigert das Perpetual-Volumen mit einem Hochdurchsatzmodell, das in seine Konsensschicht integriert ist. Base zieht Nutzer des Coinbase-Ökosystems an. Solanas TVL liegt mit 5,9 Milliarden US-Dollar an zweiter Stelle, aber der Umsatz geht zurück.

Eine Analyse ergab, dass 1.600 Adressen für fast 63 % des Volumens von PreStocks, einer Plattform für synthetische Vermögenswerte auf Solana, verantwortlich sind. Die Aktivität stimmt mit Arbitrage-Bots überein, könnte aber auch auf eine Volumeninflation hinweisen, was die Unsicherheit darüber erhöht, inwieweit die On-Chain-Zahlen von Solana die tatsächliche Benutzernachfrage widerspiegeln.

Goldman Sachs verlässt Solana ETFs: Was die 13F-Einreichung tatsächlich zeigt

Goldmans Q1 2026 13F bestätigte, dass die Bank ihre gesamte Solana-ETF-Position verkauft hat, die zuvor bei mehreren Emittenten einen Wert von rund 108 Millionen US-Dollar hatte. Außerdem wurde das XRP-ETF-Engagement in Höhe von 154 Millionen US-Dollar abgebaut und der Bestand an Ethereum-ETFs um 70 % auf 114 Millionen US-Dollar reduziert. Bitcoin-ETFs wurden bei etwa 700 Millionen US-Dollar gehalten und nur um 10 % gekürzt.

Goldman betrachtet Bitcoin als die einzige Kryptowährung mit konsistenten institutionellen Wertmerkmalen und verlagert das Altcoin-ETF-Engagement in Aktienunternehmen wie Coinbase, Circle und Robinhood. Für Solana erfolgt der Ausstieg, da das DEX-Volumen sinkt, der Wettbewerb zunimmt und die Finanzierungszinsen gerade negativ geworden sind.

Solana-Preisvorhersage für den 21. Mai: Schlüsselniveaus und was den Handel verändert

Positiv: Das Halten der Trendlinie des 84-Dollar-Kanals und die Rückeroberung von 87,84 Dollar bei einem Tagesschluss verschiebt die kurzfristige Dynamik. Die Erholung von BTC über 79.000 US-Dollar ist der Makro-Auslöser, den $SOL braucht. Ohne sie wird jeder Sprung in die EMAs verkauft.

Nachteil: Der Verlust der Kanaltrendlinie bringt die Liquiditätszone von 76 bis 78 US-Dollar direkt ins Spiel. Negative Finanzierung, der Ausstieg von Goldman und sinkende DEX-Einnahmen deuten alle in die gleiche Richtung, und keiner von ihnen kehrt sich ohne einen makroökonomischen Katalysator schnell um.