Die Expansion in Venedig treibt den Anstieg der KI-Münzen voran, doch das zugrunde liegende Wirtschaftsmodell stößt zunehmend auf Kritik

Der Venice Token [$VVV] gehört nach wie vor zu den auf künstliche Intelligenz ausgerichteten Token, die in den letzten Wochen weiterhin starkes Investorenkapital angezogen haben, insbesondere da Venice AI sein Produkt auf reale Partnerschaften ausweitet.

Die Gewinne haben jedoch auch zu Gegenreaktionen hinsichtlich der Tokenomics-Struktur des Projekts geführt. Kritiker auf dem gesamten Markt haben den Dual-Token-Ansatz in Frage gestellt und argumentiert, dass er zu einer langfristigen Belastung für Venice Token [$VVV] werden könnte.

Konvergierende Kapitalströme unterstützen die Erholung

Es gab eine bemerkenswerte Konvergenz der Kaufaktivitäten sowohl auf dem Spot- als auch auf dem Perpetual-Markt für $VVV, was auf eine abgestimmte Nachfrage hindeutet, die die Marktstruktur und die Aufwärtsdynamik des Vermögenswerts weiterhin stärkt.

Der Vermögenswert, der am letzten Tag um etwa 13 % zugelegt hat und bei Redaktionsschluss bei rund 13 US-Dollar gehandelt wurde, verzeichnete in den letzten Tagen einen starken Wandel vom Verkaufsdruck zur Nettokaufaktivität.

Quelle: CoinGlass

Zwischen dem 5. und 6. Mai verkauften Anleger $VVV im Wert von rund 4,38 Millionen US-Dollar. Seitdem hat sich der Trend jedoch umgekehrt: Käufer haben Vermögenswerte im Wert von etwa 372.000 US-Dollar angesammelt, was ein Zeichen für neues Vertrauen des Marktes ist.

Der ewige Markt spiegelt einen ähnlichen Trend wider, wobei die Kapitalzuflüsse bei gleichzeitig positiver Finanzierungsrate steigen.

Daten von CoinGlass zeigten, dass fast 21 Millionen US-Dollar an frischem Kapital in den Leveraged-Markt von $VVV gelangten, während die gewichtete Finanzierungsrate in den frühen Handelsstunden des Tages auf etwa 0,0170 % stieg.

Die Kritik bleibt im Fokus

Es gibt weiterhin Kritik an der Dual-Token-Struktur von Venice AI, insbesondere an der Rolle von DIEM, einem separaten Token, der zur Bezahlung von AI-Rechenguthaben verwendet wird.

Einige Marktteilnehmer argumentieren, dass das Design eine begrenzte direkte Wertschöpfung für $VVV mit sich bringt und langfristigen Verkaufsdruck erzeugen könnte, wenn die Betriebskosten steigen.

Ein Kritiker bemerkte:

Durch die Verwendung von DIEM für den Zugriff auf Rechenleistung fließt dem Unternehmen im Gegensatz zu Pro-Abonnements kein neues Geld ein. Wenn sie also jemals knapp bei Kasse sind oder die Infrastruktur ausbauen wollen, müssen sie wahrscheinlich $VVV verkaufen, um dies zu decken.

Erik Voorhees, Mitbegründer von Venice Token, reagierte auf die Bedenken und bezeichnete DIEM als eine bewusste Designentscheidung, die darauf abzielte, Preisinstabilität innerhalb des ursprünglichen $VVV-Modells zu lösen.

Er erklärte:

Als $VVV auf den Markt kam, ermöglichten wir zunächst $VVV selbst, den freien Zugang zu gewähren, aber aufgrund des variablen Preises, des Angebots und der Unfähigkeit, feste Zuteilungsmengen zu garantieren, war es zu volatil, um für ernsthafte Leute nützlich zu sein, die Rückschlüsse über einen längeren Zeitraum benötigen. DIEM wurde aus $VVV abgezogen, um die Stabilität zu gewährleisten (1 $/Tag).

Sowohl $VVV als auch DIEM arbeiten nach einem Mint-and-Burn-Mechanismus, der darauf ausgelegt ist, die Ausgabe mit dem nachfragegesteuerten Konsum in Einklang zu bringen.

Das starke gemeinschaftliche Engagement bleibt bestehen

Trotz der Kritik an seiner Tokenomics-Struktur hat sich $VVV weiter erholt, da sich die Stimmung in der Community allmählich verbessert.

Nach einem Abwärtstrend seit dem 2. Mai hat sich die optimistische Stimmung innerhalb der Community deutlich erholt.

Marktdaten zum Redaktionsschluss zeigen, dass etwa 84 % der Teilnehmer, basierend auf etwa 13.800 Stimmen, derzeit einen optimistischen Ausblick auf den $VVV haben, was das anhaltende Vertrauen und Engagement der Anleger widerspiegelt.

Quelle: CoinMarketCap

Ein Teil dieser Zuversicht scheint mit den anhaltenden Expansionsbemühungen von Venice Token und dem wachsenden Fokus auf die Produktakzeptanz zusammenzuhängen.

Kürzlich gab Strike Robot eine Partnerschaft mit $VVV bekannt, um seine humanoiden Roboter mit privaten und unzensierten KI-Systemen zu versorgen, die für die Bildverarbeitung und Entscheidungsfindung konzipiert sind.

Abschließende Zusammenfassung

Venice Token zog weiterhin starke Kapitalzuflüsse sowohl auf den Spot- als auch auf den Perpetual-Märkten an.

Kritik am Dual-Token-Modell von Venice AI blieb ein wichtiger Diskussionspunkt, insbesondere Bedenken, dass DIEM die langfristige Wertschöpfung für $VVV-Inhaber schwächen könnte.