Cryptonews

Was ist der Geschwindigkeits-Champion der Distributed-Ledger-Technologie?

Source
CryptoNewsTrend
Published
Was ist der Geschwindigkeits-Champion der Distributed-Ledger-Technologie?

Fragen Sie, welche Blockchain die schnellste ist, und die Antwort ändert sich je nachdem, welcher Nummer Sie vertrauen. Mit Stand vom 29. Mai 2026 liegt Internet Computer ($ICP) im Live-Dashboard von Chainspect mit einem Echtzeitdurchsatz von etwa 2.370 Transaktionen pro Sekunde an der Spitze, wobei Solana ($SOL) mit etwa 876 die schnellste der stark genutzten Ketten ist. Das ist die Kurzfassung. Die längere, nützlichere Version besagt, dass „am schnellsten“ keine einzelne Zahl ist und sich die Rangfolge innerhalb einer Woche ändern kann.

Bevor irgendjemand einen Screenshot einer Bestenliste macht und diese als erledigt ansieht, lohnt es sich zu wissen, welche Geschwindigkeit tatsächlich gemessen wird, wo man sie überprüfen kann und warum die Krone ständig den Besitzer wechselt.

Was bedeutet „schnell“ überhaupt?

Es gibt kein einheitliches Maß für Geschwindigkeit. Seriöse Tracker messen drei verschiedene Dinge, und eine Kette kann eines gewinnen, während sie die anderen verliert:

TPS (Transaktionen pro Sekunde): Wie viele Transaktionen das Netzwerk in einer Sekunde abwickelt. Achten Sie auf die Lücke zwischen dem theoretischen Maximum (ein Laborwert, im Wesentlichen Marketing) und dem tatsächlichen, anhaltenden TPS unter Live-Last. Auf die tatsächliche Zahl kommt es an.

Blockzeit: Wie lange es dauert, einen neuen Block zu erstellen. Eine kürzere Blockzeit bedeutet, dass Ihre Transaktion schneller abgewickelt wird, sodass sich die Kette schneller anfühlt.

Endgültigkeit: Wenn eine Transaktion unumkehrbar wird und Sie tatsächlich darauf vertrauen können, dass sie abgeschlossen wird. Dies ist die Metrik, die die meisten Menschen ignorieren und die das Benutzererlebnis am meisten beeinflusst.

Hier ist der Haken, der sie miteinander verbindet. Eine Kette kann hohe TPS erzielen und sich dennoch langsam anfühlen, wenn die Endgültigkeit nachlässt. Bitcoin löscht Blöcke ungefähr alle 8 Minuten und erreicht in etwa einer Stunde die Endgültigkeit mit hoher Konfidenz. Ethereum stabilisiert sich in etwa 13 Sekunden pro Block und benötigt fast 13 Minuten für die vollständige Endgültigkeit. Mittlerweile werben Ketten wie Aptos, Sui und $ICP für eine nahezu sofortige Endgültigkeit, die in Sekundenbruchteilen gemessen wird. Der Durchsatz ist nicht die ganze Geschichte.

Was zeigen die Live-Daten gerade?

Chainspect ist das sauberste öffentliche Dashboard, das speziell für diese Frage entwickelt wurde. Es verfolgt Echtzeit-TPS, maximal beobachtete TPS, theoretisches Maximum, Blockzeit und Endgültigkeit über L1s, Sidechains und Haupt-L2s in einer Ansicht und wird kontinuierlich aktualisiert.

Hier ist die Spitze des Echtzeit-Boards vom 29. Mai 2026:

$ICP: ungefähr 2.370 TPS, 480-ms-Blöcke, 0-Sekunden-Endgültigkeit. Der aktuelle Durchsatzführer hat eine theoretische Obergrenze von über 209.000.

Solana: etwa 876 TPS, 397 ms Blöcke, 12,8 Sekunden Endgültigkeit. Die schnellste der Ketten, die tatsächlich in großem Umfang genutzt wird, mit einem Spitzenwert von etwa 6.284 TPS in Stoßzeiten.

$BNB-Kette: ca. 215 TPS, 450-ms-Blöcke, 2-Sekunden-Endgültigkeit.

TRON: ungefähr 184 TPS.

Stellar: etwa 168 TPS, mit deterministischer Endgültigkeit bei Buchschluss.

Aptos: etwa 114 TPS bei 40-ms-Blöcken und 0-Sekunden-Endgültigkeit.

Verschiedene Tracker krönen unterschiedliche Führungskräfte, und das hängt davon ab, was sie messen. Eine separate Chainalysis-Studie zu neun großen Netzwerken, die im Mai 2026 veröffentlicht wurde, stuft Solana als Durchsatzführer ein und verarbeitet mehr als das Doppelte des On-Chain-Volumens der nächsten Kette, TRON. $ICP ist nicht in diesem Datensatz enthalten, weshalb es ein Live-TPS-Board anführen kann, während Solana im institutionellen Vergleich die Krone trägt. Beides ist wahr.

Möglicherweise stellen Sie auch fest, dass das $XRP-Ledger fehlt. Das ist kein Versehen. Chainspect listet die Kette auf, verfügt jedoch über keine Live-Daten dafür, sodass sie außerhalb der Rangliste liegt. Laut der Dokumentation von Ripple verarbeitet das Hauptbuch bei dauerhafter Nutzung etwa 1.500 TPS und wird in 3 bis 5 Sekunden abgewickelt, ohne dass zwischen Bestätigung und Endgültigkeit eine wirkliche Lücke besteht, da es in dem Moment abgeschlossen wird, in dem die Validatoren einen Konsens erzielen. Diese deterministische Regelung ist der Grund, warum $XRP in jedem Zahlungsgespräch bleibt, auch wenn es nie an der Spitze eines Rohdurchsatzdiagramms steht.

Auch Stellar hat einen Moment Zeit, und sein Geschwindigkeitsprofil ist Teil des Pitches: rund 168 TPS, deterministische Endgültigkeit bei Ledger-Schließung und Gebühren von einem Bruchteil eines Cents. Diese Art der vorhersehbaren Abwicklung, nicht der Gesamtdurchsatz, ist es, was die institutionellen Tokenisierungsgeschäfte immer wieder anzieht.

Was ist mit Layer 2?

Das L1-Board erzählt nur die halbe Geschichte, da ein Großteil der Aktivitäten von Ethereum mittlerweile von Rollups lebt. Dafür ist L2Beat die vertrauenswürdige Referenz. Es misst Benutzeroperationen pro Sekunde im gesamten Rollup-Ökosystem und beziffert den kombinierten Rollup-Durchsatz derzeit auf etwa das 40-fache der eigenen Aktivität des Ethereum-Mainnets. Base und Arbitrum sind die beiden Schwergewichte, und auf dem Live-Board von Chainspect erzielt Base den höheren anhaltenden Durchsatz des Paares, etwa 112 TPS.

Aber der Durchsatz ist nur eine Achse, und hier verdient Arbitrum seinen Platz. Den On-Chain-Daten von Chainalysis zufolge belegt Arbitrum seit Mitte 2024 fast ununterbrochen den Spitzenplatz für die schnellste Zeit bis zur Endgültigkeit, dicht gefolgt von $BNB Chain und TRON. $BNB ist aktiv auf der Jagd nach dieser Finalitätskrone: Nachdem die Fermi-Gabel sie auf Blöcke im Subsekundenbereich gebracht hatte, verbesserte die Osaka/Mendel-Hard Fork im April 2026 speziell ihren Fast-Finality-Mechanismus für schnellere und zuverlässigere Bestätigungen. Daher können die Ketten, die nicht an der Spitze der TPS-Charts stehen, dennoch eine Transaktion abschließen und bestätigen