ZachXBT beschuldigt Tokenlon des Umgangs mit illegalen Krypto-Geldern

Einer der angesehensten On-Chain-Ermittler für Kryptowährungen hat gerade einen großen Warnschuss abgefeuert. Am 4. Mai 2026 beschuldigte ZachXBT Tokenlon DEX öffentlich, einen erheblichen Teil seines Handelsvolumens aus illegalen Quellen abzuwickeln.

ZachXBT beschuldigt Tokenlon des Umgangs mit illegalen Geldern. Der On-Chain-Ermittler ZachXBT behauptete, dass ein erheblicher Teil des Handelsvolumens an der dezentralen Börse Tokenlon mit illegalen Quellen verbunden sei, darunter Liebesbetrug, Menschenhandel, Investitionsbetrug und chinesische… pic.twitter.com/iqjrGw3eJX

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 4. Mai 2026

Zu den Vorwürfen zählen Schweineschlachtbetrug, Menschenhandel, Investitionsbetrug und chinesische Untergrundmärkte. Der Beitrag löste Schockwellen in der DeFi-Compliance-Welt aus, und die Nachrichten über Kryptowährungen verbreiten sich heute schnell. Das ist keine vage Anschuldigung. ZachXBT nannte Namen, zitierte Quellen und erklärte das, was er als „Kriegsmodus“ bezeichnete.

Was ZachXBT tatsächlich gesagt hat

Der Beitrag begann ganz einfach. Tokenlon hatte gerade seinen $ETH/$USDT-Swap-Service auf X beworben. ZachXBT antwortete direkt und ohne zu zögern. Er fragte, warum der Großteil des Tokenlon-Volumens aus Schweineschlachtung, Menschenhandel, Investitionsbetrug und chinesischen illegalen Marktplätzen stammt.

Das ging noch weiter. Er hob den Mitbegründer von Tokenlon, Ben He, hervor und erklärte öffentlich, dass er es „verdient, den Rest seines Lebens im Gefängnis zu verbringen“. ZachXBT kündigte daraufhin Pläne an, „Angriffe“ sowohl auf Tokenlon als auch auf die angeschlossene Wallet-Plattform ImToken zu starten, und bezeichnete dies als aktive Ermittlungskampagne und nicht als einmaligen Aufruf. Er ordnete Tokenlon auch zusammen mit Butter Network, HiFiSwap und Bridgers/SWFT als Plattformen ein, die wegen ihrer angeblichen Rolle bei der Weiterleitung illegaler Geldströme „aggressiv angegriffen“ werden müssen.

Die On-Chain-Beweise hinter den Behauptungen

Dies ist nicht das erste Mal, dass Tokenlon in Compliance-Diskussionen auftaucht. Untersuchungen von Merkle Science, CryptoForensic und dem TIME-Magazin haben zuvor dokumentiert, dass zwischen 57 % und 60 % der Tokenlon-Swaps zwischen 2022 und 2023 mit betrügerischen Adressen verknüpft waren. Das Muster ist konsistent: Die Gelder der Opfer gelangen über Tokenlon als $ETH oder USDC und verlassen sie dann als $USDT oder DAI, wodurch die Spur effektiv verwischt wird.

Als ein anderer Analyst feststellte, dass Tokenlon zu einem Standardindikator für die Identifizierung von Schweineschlachtungen und illegalen chinesischen Geldflüssen bei der Compliance-Arbeit geworden sei, bestätigte ZachXBT dies unverblümt. „Nur wenige verstehen es“, antwortete er. „Mittlerweile ist es in kleineren Compliance-Kreisen gut dokumentiert.“ Ein Benutzer teilte mit, dass die Mutter eines Freundes 270 $ ETH an Betrüger verloren habe, die das Geld über Tokenlon weitergeleitet hätten. ZachXBT hat das Muster erkannt. „Leider so viele ähnliche Geschichten von Opfern“, schrieb er.

Was das für Investoren und Entwickler bedeutet

Für Anleger ist der Blickwinkel von ZachXBT Polymarket einen Blick wert. Von ZachXBT gemeldete Plattformen waren in der Vergangenheit mit schnellen Liquiditätseinbrüchen und Token-Abwertungen konfrontiert, da Benutzer aufgrund öffentlicher Anschuldigungen schnell ausstiegen. Der LON-Token von Tokenlon und das breitere Ökosystem von ImToken könnten im Verlauf dieser Geschichte unter Verkaufsdruck geraten.

Für Entwickler, die auf der Tokenlon-Infrastruktur aufbauen oder diese integrieren, ist dies ein ernstes Warnsignal für die Einhaltung von Vorschriften. Jedes Protokoll mit dokumentierten Verbindungen zu illegalen Geldströmen ist einer zunehmenden regulatorischen Belastung ausgesetzt, insbesondere da die Strafverfolgungsbehörden der USA und der EU ihren Fokus verstärkt auf DeFi-Plattformen legen, die Finanzkriminalität ermöglichen. Die heutigen Krypto-Nachrichten erinnern daran, dass Transparenz in der Kette in beide Richtungen wirkt. Dieselbe Technologie, die Open Finance ermöglicht, hinterlässt auch eine dauerhafte Aufzeichnung, und ZachXBT weiß genau, wie man sie liest.