Los desarrolladores de Bitcoin están intentando construir defensas cuánticas. Tus monedas podrían pagar el precio.
Bitcoin se construyó sobre la base de la promesa de que nadie puede tocar tus monedas sin tu clave privada. Ningún gobierno, ningún banco, nadie.
Esa promesa ahora, por primera vez en los 16 años de historia de Bitcoin, está siendo cuestionada por la propia comunidad de desarrolladores, como parte de las medidas para construir defensas contra futuras computadoras cuánticas que podrían comprometer la cadena de bloques de Bitcoin y robar sus monedas.
la propuesta
Jameson Loop, uno de los contribuyentes abiertos de bitcoin, y otros criptógrafos, han propuesto una medida que podría obligar a los poseedores de bitcoins a migrar sus monedas a nuevas direcciones resistentes a los cuánticos o enfrentar que la propia red las congele permanentemente. En ese escenario, los poseedores técnicamente seguirían siendo “dueños” de las monedas, pero perderían la capacidad de moverlas.
Se llama Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-361 y se actualizó en el repositorio oficial de propuestas de Bitcoin el martes con el título "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset".
Esto se produce cuando un informe de Google publicado recientemente advirtió que una máquina cuántica suficientemente potente podría requerir una potencia de fuego significativamente menor para comprometer la cadena de bloques de Bitcoin de lo que se estimó inicialmente. Esto llevó a algunos observadores a citar 2029 como la fecha límite cuántica para bitcoin.
Para comprender la necesidad de congelar monedas, es necesario saber contra qué protege.
Cada billetera Bitcoin está protegida por una forma de criptografía llamada ECDSA, o algoritmo de firma digital de curva elíptica. Piense en ello como un candado en su billetera. Cuando configura una billetera, se generan dos claves: Clave privada, que es una contraseña única que se utiliza para demostrar que es propietario de las monedas que está gastando. Luego hay una clave pública derivada de la clave privada. Esta clave pública ayuda a recibir fondos, verificar firmas de transacciones y garantizar la seguridad sin revelar la clave privada del propietario.
Aquí está el problema: su clave pública se revela en la cadena de bloques, de forma permanente para que cualquiera pueda verla cuando envía fondos. Una máquina cuántica suficientemente potente puede utilizarla para aplicar ingeniería inversa a su clave privada y agotar sus fondos.
En marzo, la suma de todos los $BTC en direcciones vulnerables era de aproximadamente 6,7 millones de $BTC, según el estudio de Google.
BIP-361 se basa en la propuesta presentada en febrero bajo BIP-360, que introdujo una bifurcación suave (una actualización de red) diseñada para permitir un nuevo tipo de transacción llamada pago a Merkle-root (P2MR). El enfoque toma prestado del marco Taproot (P2TR) de Bitcoin, pero elimina la ruta de gasto basada en claves, eliminando un elemento ampliamente considerado como expuesto a posibles riesgos de la era cuántica.
Tres fases
La propuesta BIP 361 estructura la migración en tres fases. La Fase A comienza tres años después de una posible activación, impidiendo que cualquiera envíe nuevos bitcoins a direcciones antiguas y cuánticas vulnerables. Aún puedes gastar desde estas direcciones, pero no puedes recibir nada.
La Fase B, que comenzará cinco años después de la activación, dejará las firmas de estilo antiguo (ECDSA y Schnorr) completamente inválidas, de modo que la red rechazará los intentos de gastar desde billeteras cuánticas vulnerables. En esencia, tus monedas estarán congeladas.
Finalmente, la Fase C es una propuesta de rescate, aún en investigación, donde el titular con billeteras congeladas podría potencialmente demostrar la propiedad utilizando una prueba de conocimiento cero, una forma de demostrar el conocimiento de un secreto sin revelar el secreto en sí. Si funciona, se podrían recuperar las monedas congeladas por la Fase B.
Reacción de la comunidad
La idea de congelar monedas como defensa contra las amenazas cuánticas va directamente en contra de una de las promesas más fundamentales de Bitcoin: el control soberano y sin permiso sobre los fondos.
En esencia, Bitcoin está diseñado para garantizar que quien posee las claves privadas controle las monedas, sin excepción. Introducir un mecanismo que permita congelar monedas, incluso en circunstancias extraordinarias como un ataque cuántico, implica que este principio puede anularse.
La comunidad, por tanto, no está contenta con la propuesta.
"Esta propuesta cuántica es altamente autoritaria y confiscatoria, pero, por supuesto, es de Lopp. No hay una buena razón para forzar la actualización y invalidar los gastos antiguos. La actualización debería ser 100% voluntaria", dijo un usuario de X.
"Esto apesta a planificación centralizada con plazos, coacción de comportamiento y migración forzada", dijo otro usuario.
Los desarrolladores, sin embargo, lo llamaron una medida defensiva.
"Este no es un ataque ofensivo, sino defensivo: nuestra tesis es que el ecosistema Bitcoin desea defenderse y defender sus intereses contra aquellos que preferirían no hacer nada y permitir que un actor malicioso destruya tanto el valor como la confianza", dijeron.