Comentarista chino llama a Bitcoin una trampa de la CIA mientras el ejército de Irán lo utiliza para eludir las sanciones

Bitcoin se encontró en el centro del debate geopolítico después de que un comentarista chino afirmara que la red se ejecuta en servidores controlados por la CIA. El reclamo se produjo el 15 de abril, el mismo día en que, según se informa, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán cobró peajes en criptomonedas de los petroleros que cruzaban un importante cuello de botella marítimo. Los dos eventos, que se desarrollaron simultáneamente, llamaron la atención de la comunidad criptográfica y plantearon preguntas sobre las narrativas a nivel estatal dirigidas a la arquitectura de Bitcoin. Jiang Xueqin, profesor de filosofía en la Academia Moonshot de Beijing, publicó un video preguntando dónde están ubicados físicamente los servidores blockchain de Bitcoin. Señaló el algoritmo SHA-256 diseñado por la NSA, el libro de contabilidad transparente de la red y su publicación gratuita como evidencia de la participación de la inteligencia estadounidense. El vídeo se difundió rápidamente por TikTok, X y YouTube, llegando a audiencias de habla china y adyacentes a los BRICS. Jiang tiene una licenciatura en Literatura Inglesa de Yale y no tiene formación técnica formal. Planteó el mismo marco de “operación de la CIA” al menos tres veces solo en 2026, incluida una aparición en marzo con la personalidad en línea SNEAKO. A pesar de operar en un país que ha encarcelado a ciudadanos por mucho menos, Jiang no enfrentó consecuencias profesionales por el reclamo. El comentarista criptográfico Shanaka Anslem Perera abordó la cuestión de los "servidores" directamente en X. Según datos de Bitnodes.io del 16 de abril, la red se ejecuta en 22.174 nodos completos operados de forma independiente repartidos en 164 países. Más del 63% de esos nodos se enrutan a través de Tor y no existe ningún punto central de falla en ninguna parte del sistema. El 15 de abril, un comentarista chino educado en Yale llamado Jiang Xueqin se volvió hiperviral en TikTok, X y YouTube haciendo la pregunta que quería que escucharan miles de millones de personas: "¿Dónde están ubicados físicamente los servidores blockchain?" El mismo día, la Guardia Revolucionaria Islámica… pic.twitter.com/u7C4ziaWG7 – Shanaka Anslem Perera ⚡ (@shanaka86) 17 de abril de 2026 La tasa de hash de la red es de 1,09 zettahashes por segundo. El poder minero se distribuye en Estados Unidos con un 37,4%, Rusia con un 16,9% y China con aproximadamente un 12%, a pesar de la propia prohibición de China sobre las criptomonedas. Esa distribución por sí sola contrarresta la afirmación de un control centralizado de Estados Unidos. Como señaló la cuenta del comentarista de Bitcoin @bitcoinwell en una publicación que superó los 10.000 me gusta: "Un académico acreditado que finge no comprender esto no es ignorancia. Es una señal de alerta". Mientras la teoría del servidor de la CIA circulaba en línea, se informó que el IRGC de Irán estaba cobrando aproximadamente dos millones de dólares por superpetrolero en tarifas de tránsito de Bitcoin en un punto de estrangulamiento marítimo. Esa ruta transporta aproximadamente una quinta parte del petróleo transportado por mar en el mundo. El uso de Bitcoin por parte del IRGC refleja la propiedad central de la red: ninguna orden judicial puede congelarla. La línea de tiempo que rodea estos eventos abarca 17 días. El 30 de enero, la OFAC designó los intercambios de monedas estables preferidos de Irán. Sesenta días después, el parlamento iraní codificó el Plan de Gestión de Ormuz. El 8 de abril, los funcionarios iraníes nombraron públicamente a Bitcoin como una moneda de peaje aceptable. El 14 de abril, se publicó formalmente BIP-361, que propone el primer mecanismo de congelación a nivel de consenso en la historia de Bitcoin. Al día siguiente, el vídeo de Jiang se volvió viral. El 16 de abril, el criptógrafo Adam Back subió al escenario en la Semana Blockchain de París para oponerse a la arquitectura de congelación forzada de BIP-361. Bitcoin ha mantenido 17 años de funcionamiento continuo sin una sola violación del consenso. Más de 1.000 desarrolladores de código abierto contribuyen a su base de código, y su estructura de igual a igual se remonta al documento técnico de 2008. La resiliencia de la red sigue siendo su contraargumento más fuerte a las afirmaciones de centralización. La convergencia de las medidas coercitivas, la narrativa viral y el debate sobre la gobernanza del protocolo a lo largo de 17 días apunta a una presión coordinada sobre Bitcoin desde múltiples direcciones a la vez.