La Ley de Claridad aprueba el comité del Senado de Estados Unidos, en camino a una prueba final en el Congreso
El objetivo principal de la industria de las criptomonedas en Washington ha dado un gran paso adelante con la aprobación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales a través de un proceso de comité del Senado que se ha retrasado durante cuatro meses.
La votación del jueves del Comité Bancario del Senado para promover la Ley de Claridad se aseguró, en el último momento, en una votación bipartidista de 15 a 9 después de una maniobra para admitir nuevas enmiendas que el presidente Tim Scott había rechazado anteriormente y, como resultado, obtuvo cierto apoyo demócrata de último minuto.
"Este proceso ha sido uno de los más informativos y desafiantes que he atravesado como senador de los Estados Unidos", dijo Scott después de presentar el proyecto de ley, diciendo que confía en que las partes seguirán trabajando en él para solucionar los problemas restantes. "La cantidad de horas que pasaron hablando entre sí y conociéndose mejor es increíble".
La legislación ahora avanza hacia una fusión con un proyecto de ley similar aprobado anteriormente en una votación partidista del Comité de Agricultura del Senado. Luego puede obtener una revisión que envíe una versión final a la votación de todo el Senado, seguida de una votación final de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. A pesar del progreso del jueves, hay una serie de puntos importantes que resolver y una cantidad de tiempo muy limitada del Senado para terminar el trabajo.
Durante gran parte de la mañana, la audiencia de revisión del Senado se había llevado a cabo con divisiones entre las partes. Pero un acuerdo logrado entre bastidores (incluso cuando los miembros discutían sobre las enmiendas) permitió al presidente republicano Scott poner a algunos demócratas a su lado. En cuanto a esas enmiendas añadidas, la senadora Elizabeth Warren, la demócrata de mayor rango en el comité, planteó enérgicas objeciones al proceso para considerar esos cambios ("el trato que a usted le gusta, no es el trato que me gusta a mí"), pero para entonces representaba a un grupo de demócratas repentinamente reducido.
Las enmiendas adicionales buscaban agregar algunas protecciones a los inversores, aclarar las actividades en las que los bancos podrían participar y definir qué hacía que un proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) fuera verdaderamente descentralizado (como lo defendía el senador Mark Warner, un demócrata que había presionado para que se endurecieran las protecciones de DeFi). Warren argumentó que los cambios equivalían a medidas a medias insuficientes, pero su oposición fracasó.
Las enmiendas obtuvieron un amplio apoyo bipartidista, a diferencia de enmiendas anteriores que generalmente dividían líneas partidistas.
El impulso de último minuto del proyecto de ley marcó una victoria significativa para los defensores de la Ley de Claridad y la industria de la criptografía. Sin embargo, sus posibilidades de convertirse en ley aún dependen de futuras negociaciones para prevenir el abuso de la tecnología criptográfica y DeFi en delitos financieros y del establecimiento de una disposición de ética gubernamental destinada a limitar la participación de funcionarios gubernamentales en la industria criptográfica.
"Mi voto de hoy es un voto para seguir trabajando de buena fe", dijo la senadora Angela Alsobooks, una de las demócratas que estuvo en el centro de las conversaciones bipartidistas sobre el proyecto de ley. "Todavía tenemos mucho trabajo por hacer".
Hasta ahora no está claro qué soportará el presidente Donald Trump, que está muy involucrado en la industria de las criptomonedas con su familia, con respecto a una disposición ética. El asesor de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo a una audiencia de Consensus Miami 2026 a principios de este mes que no se tolerará un esfuerzo dirigido específicamente al presidente, y describió una postura de negociación sobre reglas que se aplican "en todos los ámbitos, desde el presidente hasta el nuevo pasante en Capitol Hill".
Al Senado le queda una cantidad limitada de tiempo en su calendario legislativo antes del receso en el que los legisladores se dispersarán para el verano y las elecciones legislativas de mitad de período. El proceso no puede permitirse mayores retrasos si quiere finalizar este año.