Coinbase, Kraken y Gemini rechazan las reglas de listado de criptomonedas del Senado

Coinbase, Kraken y Gemini, los principales intercambios de cifrado de EE. UU., han intensificado su compromiso con los legisladores del Senado mientras el Congreso redacta una nueva legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales. Su atención se centra en las reglas de cotización para tokens más pequeños y las disposiciones contra la manipulación que, según ellos, no son adecuadas para detectar mercados criptográficos. Las bolsas se han convertido en voces destacadas a la hora de dar forma a la forma en que el Senado aborda la supervisión de los activos digitales. Los representantes de la bolsa sostienen que la autocertificación al estilo de las materias primas no se alinea con las condiciones del comercio al contado de criptomonedas, particularmente para los tokens de baja liquidez que exhiben un comportamiento de precios único. Los funcionarios de cumplimiento advierten que la aplicación de estándares similares a los de los derivados a los mercados al contado crea desajustes estructurales que podrían penalizar las cotizaciones legítimas de tokens. Más allá de las preocupaciones técnicas, los intercambios argumentan que reglas demasiado rígidas concentrarían la actividad del mercado en tokens más grandes y establecidos, al tiempo que bloquearían efectivamente proyectos más pequeños. 🐋 OBSERVACIÓN DE BALLENAS: Los principales intercambios están rechazando las nuevas y estrictas reglas de cotización en el último proyecto de ley sobre criptomonedas. Según se informa, Coinbase y Kraken quieren eliminar el lenguaje que apunta a listados de tokens riesgosos. Les preocupa que estas reglas hagan casi imposible incluir empresas más pequeñas... pic.twitter.com/DRQ8Zb6V42 - Whale Factor (@WhaleFactor) 9 de mayo de 2026 Esto, dicen, reduciría la competencia y limitaría el acceso de los inversores a los activos digitales emergentes. La alternativa que proponen exige un marco personalizado que tenga en cuenta las características distintivas del comercio de criptomonedas al contado. Si bien apoyan públicamente una supervisión federal más estricta, las empresas sostienen que la regulación no debe realizarse a costa del acceso al mercado. Han circulado mensajes que enfatizan la necesidad de equilibrar la protección de los inversores con la innovación. Estas posiciones continúan dando forma a las negociaciones en curso del Senado sobre las disposiciones de inclusión del proyecto de ley. El Comité de Agricultura del Senado avanzó en su parte del proyecto de ley de activos digitales a principios de este año, y los legisladores revisaron la función de supervisión de la CFTC y refinaron cómo se deben definir los productos digitales. Estas discusiones reflejan esfuerzos más amplios para establecer límites jurisdiccionales claros entre los reguladores federales. Los formuladores de políticas también están evaluando cómo los marcos de productos básicos existentes se traducen en las realidades de los mercados criptográficos al contado. Mientras tanto, el Comité Bancario del Senado está negociando los requisitos de registro de las bolsas, los estándares de los corredores y las reglas de custodia de los activos digitales. Las bolsas han involucrado directamente a los legisladores del Comité Bancario sobre las restricciones a la cotización de tokens, buscando ajustes a los umbrales de liquidez y disposiciones que afectan a los activos más pequeños. La coherencia entre las agencias sigue siendo un objetivo central mientras ambos comités trabajan para armonizar sus respectivas disposiciones. La coordinación entre los Comités de Agricultura y Banca continúa mientras los legisladores buscan un enfoque regulatorio unificado. Las empresas de criptomonedas siguen participando activamente en el proceso de redacción, presionando para que se establezcan normas que preserven la flexibilidad y al mismo tiempo fortalezcan la supervisión federal. El resultado de estas negociaciones definirá el panorama de cumplimiento de los mercados de activos digitales de EE. UU. en los próximos años. Ambos comités del Senado están trabajando para lograr un texto consolidado de estructura de mercado que concilie sus marcos jurisdiccionales separados. El proceso implica un diálogo continuo entre el personal del comité, los representantes de las agencias y las partes interesadas de la industria. El progreso ha sido constante, aunque siguen sin resolverse disposiciones clave sobre estándares de cotización y reglas de manipulación. Las empresas de criptomonedas continúan su compromiso político activo, presentando comentarios formales y reuniéndose con legisladores para avanzar en su enfoque regulatorio preferido. Su principal petición sigue siendo un marco que distinga la dinámica del mercado spot del modelo de supervisión de derivados. Se espera que los esfuerzos de lobby se intensifiquen a medida que el proyecto de ley se acerque a su votación en el pleno. La legislación final dará forma significativamente a la supervisión de los activos digitales de EE. UU. a nivel federal, estableciendo estándares para las bolsas, corredores y custodios que operan en el mercado. Tanto los reguladores como los participantes de la industria están siguiendo de cerca el proceso del Senado. La forma en que el Congreso resuelva las disputas restantes determinará si Estados Unidos establece un marco regulatorio de activos digitales competitivo y coherente.