Un criptoinversionista vinculado a un importante actor del mercado sufre una asombrosa pérdida de $128 millones en el colapso de Ethereum
La firma de análisis onchain Bubblemaps dice que una ballena hiperlíquida vinculada al ex CEO de BitForex, Garrett Jin, y la infame operación corta 10 10 habría subido más de $70 millones si nunca hubiera intercambiado Ethereum, pero en cambio tiene aproximadamente $128 millones en pérdidas netas después de que catastróficas posiciones largas en $ETH borraran enormes ganancias anteriores.
En un nuevo desglose en cadena compartido en X, Bubblemaps reconstruye el PnL del grupo de billeteras que asocia con Garrett Jin, argumentando que si el comerciante simplemente hubiera mantenido $BTC y hubiera evitado la espiral de apalancamiento de $ETH, su beneficio neto estaría por encima de los $70 millones; en cambio, la cuenta ahora "ha perdido $128 millones en general" después de una serie brutal de operaciones con Ether.
El grupo ha estado en el centro de atención desde el llamado colapso 10/10 el 10 de octubre de 2025, cuando una ballena hiperlíquida generó una exposición corta masiva a Bitcoin y Ethereum poco antes de que el presidente Donald Trump anunciara aranceles del 100 por ciento sobre las importaciones chinas, lo que desencadenó una violenta retirada de riesgo.
El comerciante vinculado a la "ballena 10/10" ahora perdió $ 128 millones en total: Bubblemaps Bubblemaps dijo que el comerciante Garrett Jin, vinculado en cadena a la "ballena 10/10", habría ganado más de $ 70 millones si nunca hubiera negociado $ ETH, pero ahora ha bajado $ 128 millones en general después de importantes pérdidas de $ ETH. La ballena… pic.twitter.com/1bHsopnRJB
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 de mayo de 2026
¿Cómo pasó una leyenda 10 10 de +70 millones de dólares a –128 millones de dólares?
La retrospectiva de Binance Square sobre la “caída repentina del 10 11” señala que la ballena tenía más de 100.000 $BTC equivalentes y estaba detrás de un corto de $735 millones de $BTC en Hyperliquid, y Arkham Intelligence estimó más tarde entre $190 millones y $200 millones de ganancias en esos cortos en $BTC y $ETH a medida que los precios se desplomaban.
Yahoo Finance describió por separado al mismo comerciante como la "ballena hiperlíquida que ganó casi $ 200 millones en la caída del 10 de octubre" e informó que los detectives de blockchain vincularon la dirección con Garrett Jin, aunque Jin negó ser propietario de la billetera y reconoció que conocía a la persona detrás de ella.
A partir de ahí, el comercio se transforma en un caso de estudio de exceso de confianza.
La cobertura de Binance de una liquidación de marzo de 2025 relata cómo una dirección en Hyperliquid abrió una posición larga de más de $200 millones en $ETH usando un apalancamiento de 50x, apostando alrededor de $4.3 millones en USDC para controlar 113,000 $ETH antes de ser liquidada en un movimiento que dejó al protocolo en sí con una pérdida de aproximadamente $4 millones debido al deslizamiento del fondo de seguro.
Las notas de inteligencia de mercado de Panoptic y otros informes de seguimiento de ballenas sugieren que siguieron posiciones largas similares de $ETH de gran tamaño, lo que llevó la pérdida total realizada de la billetera en $ETH por encima de $200 millones a medida que los intentos repetidos de cronometrar las reversiones toparon con una volatilidad continua y llamadas de margen.
En ese contexto, la afirmación de Bubblemaps de que el operador pasó de un hipotético +$70 millones a -$128 millones netos es completamente plausible: la ganancia corta original de 10 10 $BTC fue enorme, pero la posterior serie de apalancamiento de $ETH parece haberla borrado con creces.
¿Qué está haciendo ahora la ballena 10 10 con Hyperliquid?
A pesar de la reducción, el mismo grupo está de regreso en Hyperliquid con una combinación familiar de apuestas de alta convicción.
Bubblemaps dice que una dirección conectada ha depositado recientemente varios millones de dólares en garantía en el intercambio perpetuo, compró aproximadamente $10 millones en $HYPE, el token nativo de la plataforma, y abrió una posición corta de $38 millones en la moneda de privacidad Zcash ($ZEC).
Esto encaja con otros informes recientes de seguimiento de ballenas.
Bitcoin.com News describió cómo un comerciante apodado "Evaded" acumuló alrededor de $7,5 millones en ganancias en menos de cuatro días de posiciones largas apalancadas en $ZEC y $HYPE en Hyperliquid, luego invirtió $38,63 millones en $ETH largas usando un apalancamiento de 25x, una posición que se liquidaría automáticamente con un movimiento adverso de aproximadamente el 4 por ciento.
Whale Alert y PANews han documentado el mismo patrón de dirección cerrando posiciones largas rentables en $HYPE, $ZEC y $ETH con ganancias de aproximadamente $4,6 millones, y luego abriendo un corto de 990 $BTC por valor de casi $75 millones en Hyperliquid mientras $BTC se vio bajo presión por las salidas de ETF y las liquidaciones de derivados.
Si bien esos informes se centran en un comerciante seudónimo llamado Evaded, el nuevo hilo de Bubblemaps sostiene que al menos una de estas ballenas hiperlíquidas de alta frecuencia y alta noción se puede vincular mediante agrupación de direcciones y flujos históricos al corto 10 10 y la entidad que vincula con Garrett Jin.
La imagen que surge es la de un operador que oscila entre períodos de éxito espectacular y extralimitación ruinosa, con el patrón central sin cambios: apuestas direccionales concentradas en $BTC y $ETH en torno a eventos macro, y ahora un posicionamiento igualmente agresivo en tokens de plataforma como $HYPE y nombres de beta alta como $ZEC.
Por qué esta ballena es importante para los mercados
En una escala absoluta, un PnL neto de -$128 millones es un error de redondeo en un criptomercado multimillonario, pero la saga de las ballenas 10 10 es una vívida ilustración de cómo incluso los operadores de élite con lecturas precisas de un régimen pueden estallar cuando asumen que el mismo manual funcionará para siempre.
la parte más salvaje de 2