Enfrentamiento de la Ley GENIUS: Phantom y Consensys se oponen a la prohibición del rendimiento de las monedas estables de la OCC
Las plataformas DeFi se han opuesto a los planes de prohibir el rendimiento de las monedas estables a través de aplicaciones de terceros.
En un comentario a la OCC (Oficina del Contralor de Moneda), Phantom Wallet y Consensys criticaron a la agencia por ir en contra de la ley de monedas estables, la Ley $GENIUS.
Marisa Tashman Coppel, asesora general adjunta de Phantom, argumentó que la Ley $GENIUS solo prohíbe a los emisores de monedas estables ofrecer intereses. Esto tiene como objetivo evitar que funcionen como depósitos no asegurados.
Sin embargo, añadió que la propuesta de la OCC de ampliar la prohibición a terceros va "más allá de lo que dice el estatuto".
La autoridad antievasión de la OCC no le da un cheque en blanco para involucrar a partes no relacionadas que actúan según su propio criterio comercial.
Fuente: X
La lucha por el rendimiento de las stablecoins se extiende a la Ley $GENIUS
Aquí, los críticos argumentan que las monedas estables depositadas en DeFi son inversiones activas. Entonces, si el usuario coloca $USDC en un lugar como Aave, el rendimiento acumulado proviene del lugar DeFi.
Al igual que otros activos depositados, como BTC, conlleva riesgos. Por lo tanto, el rendimiento no proviene de Circle, el emisor de $USDC.
Como tal, los terceros, especialmente las plataformas DeFi con acuerdos de este tipo destinados a competir por los clientes, no deberían ser el objetivo. Consensys, la empresa detrás de la billetera MetaMask, apoyó al Phantom y señaló que,
La propia Ley $GENIUS excluye las interfaces de software sin custodia del estatus de intermediario regulado. La regla final debería confirmar que esto también se aplica al acceso a DeFi.
Consensys pidió a la OCC que diferencie entre "incentivos para el usuario" y "rendimiento", y agregó que:
El Congreso trazó esta línea deliberadamente y rechazó dos veces enmiendas que habrían extendido la prohibición a los no emisores. La regla de la OCC debería respetar esa línea.
La Ley $GENIUS se convirtió en ley en julio pasado y debería implementarse en julio de este año. Los reguladores pertinentes, incluida la OCC, han comenzado a elaborar normas para cumplir con el plazo.
Sin embargo, la cuestión del rendimiento de las monedas estables, que ha descarrilado el proyecto de ley más amplio sobre la estructura del mercado criptográfico, la Ley CLARITY, ahora se plantea durante el proceso de reglamentación de la Ley $GENIUS.
Para los bancos, esta fue una buena noticia. En su carta a la OCC, la Asociación Estadounidense de Banqueros (ABA) dijo:
La OCC debería emitir una prohibición amplia porque el Congreso la exigió y porque la evidencia muestra que cualquier otra cosa no funcionará.
En parte, esta es la razón por la que la industria de la criptografía aceptó el reciente compromiso de rendimiento de la moneda estable. Para el sector, la operación dejaría intactos los intereses a través de terceros. Queda por ver si la última actualización será un factor decisivo.
Resumen final
Phantom y Consensys han criticado a la OCC por extralimitarse en medio de una propuesta de prohibición más amplia del rendimiento de las monedas estables para terceros.
Los banqueros están apoyando la prohibición más amplia del rendimiento de las monedas estables de la OCC, advirtiendo que "cualquier otra cosa no funcionará".