Iggy Azalea enfrenta una demanda por la moneda Solana Meme
En breve
La demanda afirma que la moneda meme de Iggy Azalea, MOTHER, se comercializó con promesas engañosas.
Los inversores señalan integraciones fallidas, incluido el uso de casinos y telecomunicaciones.
El token basado en Solana ha caído más del 99% desde su pico.
La rapera Iggy Azalea se enfrenta a una demanda colectiva en un tribunal federal de Nueva York por acusaciones de que engañó a los inversores sobre la utilidad y el desarrollo de su moneda meme basada en Solana, que cotiza como MADRE.
La demanda, presentada el martes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, acusa a Azalea de promover el token como si tuviera casos de uso en el mundo real e integraciones comerciales que no se materializaron, lo que provocó pérdidas para los inversores.
"Este caso no se trata de la volatilidad ordinaria de una criptomoneda o del riesgo inherente de que un activo digital especulativo pueda perder valor", dijeron los abogados de los demandantes. "Se trata de una campaña promocional dirigida por celebridades que indujo a los consumidores a comprar y mantener un token digital a través de representaciones materiales específicas sobre la utilidad del mundo real, las integraciones comerciales, el apoyo de los creadores de mercado institucionales y el desarrollo continuo".
El demandante, Kenneth Kolbrak, residente de Wisconsin, busca daños y perjuicios en nombre de los inversores que compraron la moneda meme de Azalea y perdieron dinero. Afirma que compró el token después de ver declaraciones sobre su utilidad y que no lo habría hecho, o habría pagado menos, si esas afirmaciones hubieran sido precisas.
Amethyst Amelia Kelly, conocida profesionalmente como Iggy Azalea, ingresó al mercado de las criptomonedas en 2024 durante una ola de monedas de memes de celebridades y lanzó MOTHER en Solana. El token rápidamente ganó fuerza y alcanzó una capitalización de mercado de más de $200 millones a las pocas semanas de su lanzamiento. En su punto máximo, MOTHER cotizaba a alrededor de 0,23 dólares por token, lo que le otorgaba una valoración totalmente diluida de aproximadamente 227 millones de dólares basada en el suministro total, y desde entonces ha disminuido en más del 99%, según CoinGecko.
A diferencia de muchos tokens respaldados por celebridades, Azalea permaneció estrechamente involucrada en el proyecto. Lo promocionó intensamente en las redes sociales, se comprometió con la comunidad y vinculó el token a un ecosistema más amplio que incluía eventos, un casino planificado llamado Motherland y otras empresas, incluido un servicio de telecomunicaciones y un mercado minorista.
Según la demanda, Azalea promovió “Motherland” como impulsada por MOTHER, pero alega que cuando el casino se lanzó a principios de 2025, sus operaciones principales utilizaban USDT en su lugar.
La demanda también afirma que Azalea dijo que los usuarios podían comprar teléfonos y pagar facturas con MOTHER a través de Unreal Mobile y usar el token exclusivamente en un mercado planificado llamado DreamVault, pero alega que no funcionó ni se lanzó como se describe.
"A la fecha de esta denuncia, no existe ninguna integración de pago MOTHER duradera y públicamente observable en la plataforma Unreal Mobile", decía la denuncia.
La demanda plantea preguntas adicionales sobre las relaciones de Azalea con los creadores del mercado de cifrado Wintermute y DWF Labs. Si bien esas asociaciones se presentaron como una señal de apoyo institucional, la denuncia alega que a los inversores no se les dijo cómo esas empresas podrían comercializar el token o cómo esos acuerdos podrían afectar la dinámica de precios.
La demanda busca daños y perjuicios para los inversores que perdieron dinero, incluidos daños legales y potencialmente triples, junto con los honorarios de los abogados y un juicio con jurado, y nombra "Demandados Doe" adicionales, un marcador de posición legal para personas cuyas identidades aún no se conocen.
La demanda está presentada por Burwick Law, que se ha hecho un nombre en los círculos criptográficos por perseguir a los promotores y proyectos de monedas meme. El bufete de abogados estuvo particularmente detrás de la demanda presentada contra Hailey Welch, conocida como la niña “Hawk Tuah”, y los promotores de su moneda meme. Hasta la fecha, el bufete de abogados aún no ha conseguido sentencias exitosas en ningún caso de monedas meme, ya que la mayoría permanecen en fases previas al juicio.
Los representantes de Azalea y Burwick Law no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.