La cadena de bloques Layer-1 Sui se enfrenta a una intensa prueba de durabilidad en medio de maniobras de redes rivales
El mundo de las criptomonedas se vio sacudido recientemente por una interrupción de dos días en la red Sui, que detuvo abruptamente las transacciones de los usuarios y generó preocupaciones sobre la estabilidad de la cadena. Esta interrupción fue causada por un conflicto entre la función de saldos de direcciones y la lógica de facturación de gas, introducida en la versión 1.72, y se complicó aún más por problemas de transición de época. A pesar de que se implementó una solución temporal, el problema persistió, dejando los nodos validadores operativos pero incapaces de procesar transacciones. Este incidente ocurrió pocas semanas después de que Sui experimentara un aumento de precios del 18% debido a una apuesta institucional y una asociación con Paga, lo que aumentó la frustración.
Para recuperar la confianza de los constructores, validadores y protocolos DeFi, el equipo central de Sui ahora debe publicar un análisis post mortem y demostrar que el proceso de actualización de la cadena puede manejar la complejidad sin causar daños colaterales. Este no es un incidente aislado, ya que se han producido cortes similares en otras redes, como Solana, donde un error introducido en una actualización del protocolo dio lugar a un parche con una baja probabilidad de fallo que finalmente se materializó.
Por el contrario, Base ha logrado avances significativos con su actualización de la red principal Azul, que combina TEE y pruebas de conocimiento cero para mejorar la descentralización y reducir los tiempos de confirmación de retiros. Esta actualización ha resultado en una disminución del 99% en el volumen de bloques vacíos y ha manejado con éxito cargas máximas de 5000 transacciones por segundo. Con un valor total bloqueado de $ 4.4 mil millones a fines de mayo, Base está cambiando el enfoque de la carrera L2 del rendimiento de tarifas baratas a una infraestructura verificable y de baja latencia que puede servir como una capa de liquidación creíble para la actividad en cadena.
El éxito de la actualización Azul de Base resalta una tendencia más amplia en la industria, donde las L2 se están diferenciando a través de optimizaciones a nivel de protocolo en lugar de depender de subsidios de tarifas. Es posible que este enfoque no sea inmediatamente perceptible para los usuarios, pero generará menos transacciones fallidas y una finalidad más rápida, lo que le dará a Base una ventaja competitiva sobre las L2 alternativas e incluso las L1 rápidas en la batalla por el volumen de DeFi y la participación de los desarrolladores.
En otras noticias, la Fundación Arbitrum ha solicitado 43,5 millones de dólares en financiación para sus operaciones de 2027, que incluyen 16 millones en monedas estables, 1.740 ETH y 230 millones de tokens ARB. Esta propuesta, que representa aproximadamente el 3,7% del suministro total, ha provocado debates en el seno de la DAO sobre la asignación de fondos y el posible impacto en la pista de tesorería. La solicitud llega en un momento en que la DAO generó 23,49 millones de dólares en ingresos en 2025, y la asignación propuesta casi duplicaría la ingesta del año pasado.
Mientras tanto, Ondo Finance ha anunciado el inesperado fallecimiento de su fundador, Nathan Allman, y ha nombrado a Ian De Bode como nuevo director ejecutivo. Se espera que De Bode, que lleva más de dos años en la empresa supervisando la estrategia y las operaciones diarias, aporte estabilidad al proyecto. Sin embargo, la transición puede plantear riesgos de ejecución, particularmente en áreas como las asociaciones y la buena voluntad regulatoria, donde las relaciones personales del fundador jugaron un papel importante.
Polymarket también aclaró los informes sobre sus requisitos KYC, afirmando que solo un nuevo producto beta requiere verificación de identidad para los probadores seleccionados, mientras que la plataforma existente no impondrá nuevas reglas. Este desarrollo se produce en medio de un intenso escrutinio regulatorio, con los bancos presionando para reescribir una legislación criptográfica histórica pocos días antes de una votación en el Senado. La aclaración sugiere que Polymarket está probando la verificación de identidad como una característica en lugar de un cambio forzado en toda la plataforma, potencialmente para medir la comodidad regulatoria sin alienar a su base principal de usuarios.
En desarrollos adicionales, Aave Labs ha propuesto un marco de listado de activos técnicos estandarizado para unificar la revisión y el monitoreo de activos en las implementaciones V3, V4 y Horizon, brindando coherencia y transparencia al proceso de gobernanza. Yuga Labs ha reestructurado su organización ApeCoin, reduciendo los costos de coordinación y transfiriendo los equipos centrales de ApeChain a Yuga Labs. Además, el equipo de investigación de Socket ha expuesto un ataque a la cadena de suministro llamado TrapDoor, que se dirige a los desarrolladores con cargas útiles de robo de criptomonedas disfrazadas de paquetes legítimos, lo que destaca un punto débil persistente en el proceso de herramientas para desarrolladores.