Explosión de direcciones activas mensuales: análisis del aumento en la utilidad de red de capa 1 y capa 2
El mercado de las criptomonedas está experimentando actualmente un cambio significativo en la forma en que la red mide el éxito. El valor total bloqueado (TVL) se utilizó históricamente para medir el éxito, pero la comunidad criptográfica ahora está priorizando las direcciones activas mensuales (MAA) para representar mejor el uso de la red en transacciones reales y la aceptación minorista de la red. Los datos de Phoenix Group indican un marcado contraste en los usuarios activos en los protocolos de Capa 1 y Capa 2 en las 3 redes activas principales por volumen de usuarios.
$BNB Chain y Solana: los pesos pesados del comercio minorista
Las métricas recientes demuestran que $BNB Chain continúa su dominio en direcciones activas mensuales con más de 40 millones de usuarios. Gran parte de este crecimiento puede contribuir a su bajo costo de entrada y su integración generalizada con la plataforma de intercambio más grande del mundo. No debe ignorarse, Solana tenía más de 23,7 millones de MAA y un recuento de usuarios diarios únicos de 3,2 millones, lo que, en combinación con su aumento de memecoin, refleja una tendencia más amplia de crecimiento asociada con plataformas de agregación DEX como Júpiter.
Ethereum sigue siendo el centro DeFi dominante, intensivo en capital y centrado en las instituciones; sin embargo, $BNB Chain y Solana están ganando terreno en el mercado minorista de gran volumen con tarifas de transacción más bajas y velocidades de transacción más rápidas en comparación con Ethereum. Esto hace que $BNB Chain y Solana sean mucho más atractivos para casos de uso como microtransacciones, juegos y aplicaciones sociales que Ethereum.
El auge de las cadenas paralelas y de alto rendimiento
La extraña tercera posición de la clasificación la ocupa Open Network, que contaba con 21,4 millones de usuarios activos diarios (DAU) y ha seguido manteniendo este importante crecimiento gracias a una exitosa estrategia centrada en la “invisibilidad” de la tecnología detrás del producto (Chain Abstraction). Después de eso, Tron tenía 14,5 millones y Aptos tenía 11,2 millones de usuarios activos diarios que se acercaban a NEAR y sus impresionantes 21,4 millones.
Aptos representa una nueva generación de blockchain basada en Move y está ganando impulso. Un informe reciente de Messari confirma que Aptos continuó aumentando la retención de usuarios a través de sus asociaciones estratégicas con los mercados asiáticos, así como el aumento de su ecosistema de juegos. Estas tendencias indican que los usuarios gravitan cada vez más hacia redes donde pueden obtener una finalidad en menos de un segundo y no tienen la molestia de la gestión tradicional de billeteras.
Layer-2 y el dilema de Ethereum
Actualmente, la red principal de Ethereum tiene aproximadamente 10,3 millones de direcciones activas mensuales (MAA), aunque muchos de los avances en Ethereum tienen lugar fuera de Ethereum. Base se destaca como un avance fundamental de Ethereum, y actualmente se asegura un lugar entre los 10 primeros en uso de MAA, con aproximadamente 5 millones de MAA. La forma en que Ethereum se ha estado desarrollando apunta a una tendencia clara, en la que sigue asumiendo el papel de una capa de liquidación principal, mientras que la mayor parte de la actividad diaria de los usuarios se desplaza constantemente hacia sus soluciones de Capa 2.
Conclusión
El panorama de blockchain de abril de 2026 ha ido más allá de la simple construcción de plataformas, y existe una tremenda competencia entre varias plataformas para la adopción por parte de los usuarios. Bitcoin y Ethereum son las cadenas de bloques con mayor capitalización de mercado, mientras que $BNB Chain, Solana y Near lideran el camino en términos de uso diario.
Según la información proporcionada por desarrolladores e inversores, la liquidez está inversamente relacionada con el crecimiento de usuarios. Esto podría sugerir que hay una gran cantidad de usuarios que han abandonado múltiples blockchains por diversas razones; Algunas de estas razones podrían ser procesos simplificados, formas más fáciles de interactuar con las aplicaciones y tarifas de transacción más bajas.