El senador republicano saliente emerge como un obstáculo importante para la legislación del Senado sobre criptomonedas

El senador republicano de Carolina del Norte, Thom Tillis, ha emitido un ultimátum con respecto al marco regulatorio de criptomonedas del Senado, la Ley de Claridad, afirmando que se opondrá a la legislación sin disposiciones que regulen cómo los funcionarios de la administración interactúan con los activos digitales o se benefician de ellos. La Ley de Claridad tiene otro obstáculo. El senador republicano Tom Tillis dijo que "Tiene que haber un lenguaje ético en el proyecto de ley antes de que salga del Senado, o pasaré de ser una de las personas que trabajan en la negociación a votar en contra", según Politico. Siempre supimos el… – Nic (@nicrypto) 27 de abril de 2026 El senador describió públicamente su postura este lunes. “El lenguaje ético debe incorporarse a la legislación antes de su aprobación en el Senado, o pasaré de negociador a oposición”, afirmó a Politico. Como miembro de alto rango del Comité Bancario del Senado, Tillis ejerce una autoridad considerable sobre el avance del proyecto de ley a través del proceso legislativo. Su decisión de no postularse para otro mandato agrega peso a su posición, según analistas políticos que sugieren que esto lo libera de los cálculos políticos típicamente asociados con las campañas de reelección. La firma de servicios financieros TD Cowen caracterizó a Tillis como el “último obstáculo” que impide la medida. "Anticipamos que Tillis mantendrá su posición, dada su reciente confrontación exitosa con la administración en relación con la Reserva Federal", señaló Jaret Seiberg, quien se desempeña como director gerente del Washington Research Group de TD Cowen. El senador había impedido previamente el avance de la nominación de Kevin Warsh como presidente de la Reserva Federal, revirtiendo el rumbo sólo después del anuncio del viernes de que se había puesto fin a una investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente en funciones, Jerome Powell. Tras ese acontecimiento, Tillis indicó su apoyo al nombramiento de Warsh. Los miembros demócratas del Congreso han abogado persistentemente por barreras éticas dentro de la legislación. El senador Adam Schiff articuló a principios de este año que los demócratas buscan “una prohibición de patrocinar, respaldar o emitir activos digitales que se aplique a todos los empleados federales”, incluido explícitamente el comandante en jefe. Es de suponer que tales disposiciones afectarían las empresas de la familia Trump, que incluyen el lanzamiento de una memecoin y colecciones de tokens no fungibles con la imagen y la marca del presidente. El senador demócrata Rubén Gallego enfatizó que “no hay proyecto de ley final, no hay movimiento final, a menos que haya un acuerdo bipartidista en lo que respecta a la disposición sobre ética”. El senador Schiff informó que las negociaciones están cobrando impulso. “Hemos estado hablando durante mucho tiempo sin avanzar mucho, y ahora que otras partes del proyecto de ley están empezando a encajar, estamos reduciendo nuestras diferencias”, explicó. La Ley de Claridad establece una división regulatoria de responsabilidad entre la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la Comisión de Bolsa y Valores para la supervisión de las criptomonedas. La Cámara de Representantes aprobó su legislación complementaria en julio pasado. La medida ha encontrado numerosos aplazamientos relacionados con requisitos éticos, distribución de intereses de las monedas estables y varios asuntos pendientes. Seiberg, de TD Cowen, identificó varios obstáculos adicionales, incluidos nombramientos insuficientes de comisionados en la CFTC, controversias en torno a la empresa de criptomonedas World Liberty Financial, afiliada a Trump, y preguntas sobre la utilización de transacciones de moneda digital por parte de Irán. Seiberg reconoció el mes pasado que es “cada vez más pesimista” y calcula una probabilidad de una entre tres de aprobación durante el año en curso. Anteriormente había sugerido que la legislación podría posponerse hasta 2027, y que las regulaciones de implementación potencialmente no entrarían en vigor hasta 2029. Tillis solicitó que el Comité Bancario del Senado pospusiera los procedimientos de margen sobre el proyecto de ley hasta mayo.