La protesta pública se intensifica por los impuestos a las criptomonedas mientras decenas de miles exigen una reversión de la política en Seúl
Más de 52.000 surcoreanos firmaron una petición pidiendo la abolición total del impuesto criptográfico planificado por el país, y se presentó formalmente a la Asamblea Nacional. Ese recuento de firmas cruza el umbral requerido para obligar a los comités parlamentarios a revisar la demanda, convirtiendo lo que comenzó como frustración popular en un evento legislativo.
La queja principal es sencilla: los inversores minoristas en criptomonedas creen que el marco fiscal los trata injustamente en comparación con los participantes del mercado de valores. Y cuando nos fijamos en los números, es difícil argumentar que están equivocados.
El impuesto que no morirá (pero que tampoco llegará)
El impuesto a los activos virtuales de Corea del Sur ha estado en un limbo burocrático durante años. Originalmente estaba previsto que entrara en vigor el 1 de enero de 2022. Eso no sucedió. La implementación se ha retrasado varias veces y la fecha prevista actual se retrasó hasta enero de 2026.
Aquí está la cuestión. El impuesto en sí impone un gravamen del 20% sobre las ganancias anuales de activos virtuales que superen los 2,5 millones de wones, lo que se traduce en aproximadamente entre 1.800 y 2.100 dólares. Ese no es un listón muy alto. Para ponerlo en contexto, un operador moderadamente activo podría superar ese umbral en un solo buen mes.
Compárese eso con el trato que reciben los inversores del mercado de valores en Corea del Sur, que se enfrentan a impuestos sobre las ganancias de capital sólo cuando las ganancias superan los 50 millones de wones. En inglés: los corredores de bolsa obtienen un colchón aproximadamente 20 veces mayor antes de que el gobierno tome su parte. Los comerciantes de criptomonedas obtienen una fracción de esa protección, a pesar de operar en un mercado que es, prácticamente en todos los aspectos, más volátil y más propenso a caídas repentinas.
anuncio
Los peticionarios no piden un trato especial. Piden algo más cercano a la paridad. Si la Asamblea Nacional lo ve así es otra cuestión completamente distinta.
Por qué son importantes 52.000 firmas
El sistema de peticiones de Corea del Sur no es sólo un buzón de sugerencias digital. Cuando una petición supera la marca de las 50.000 firmas, se genera una remisión obligatoria a las comisiones parlamentarias pertinentes. Eso significa que los legisladores ahora están formalmente obligados a revisar y responder a la demanda de abolición del impuesto a las criptomonedas.
Esto no garantiza ningún cambio. La revisión parlamentaria puede ser exhaustiva o performativa. Pero el gran volumen de firmas, que cruzaron el umbral por un cómodo margen, indica que la cuestión tiene un peso político real.
Vale la pena prestar atención a los datos demográficos que impulsan esta petición. El mercado criptográfico de Corea del Sur es desproporcionadamente joven. Los votantes más jóvenes del país han expresado su opinión sobre lo que perciben como desventajas económicas integradas en los sistemas existentes, desde los costos de la vivienda hasta las oportunidades de inversión. Los impuestos a las criptomonedas se han convertido en una batalla por poderes en esa frustración generacional más amplia.
Históricamente, los políticos de Corea del Sur han estado atentos al sentimiento criptográfico. Durante las elecciones presidenciales de 2022, ambos candidatos principales hicieron promesas explícitas relacionadas con la política de activos digitales, reconociendo la influencia del bloque de votantes. Una petición de 52.000 firmas que llega al escritorio de la Asamblea Nacional es el tipo de cosa que tiende a generar al menos alguna postura política, incluso si los cambios políticos sustanciales siguen siendo difíciles de alcanzar.
El gobierno no cede y eso es un riesgo
A pesar de la creciente resistencia pública, el gobierno de Corea del Sur ha señalado que tiene la intención de proceder con la fecha de implementación de enero de 2026. No más aplazamientos. No hay umbrales revisados. La tasa del 20% sobre ganancias superiores a 2,5 millones de wones parece ser el plan.
Esto crea una tensión genuina. Por un lado, el gobierno tiene un interés legítimo en gravar las ganancias de las inversiones. Los activos virtuales han generado riqueza sustancial para algunos participantes, y dejarlos completamente libres de impuestos mientras que otras clases de activos sí lo hacen crea su propia forma de inequidad. El argumento fiscal a favor del impuesto no es irrazonable a primera vista.
Por otro lado, la disparidad de umbral entre los impuestos a las criptomonedas y al mercado de valores es lo suficientemente evidente como para alimentar un resentimiento real. Una exención de 2,5 millones de wones frente a una exención de 50 millones de wones para las acciones no es una diferencia sutil. Es una elección política que efectivamente dice que el gobierno considera que las ganancias criptográficas son menos legítimas, o al menos menos merecedoras de un trato favorable.
Para los inversores, las implicaciones prácticas son importantes. Un impuesto del 20% sobre las ganancias superiores a aproximadamente 1.800 dólares significa que incluso las ganancias modestas quedan recortadas. Esto podría impulsar algunas actividades comerciales en el extranjero, hacia bolsas o jurisdicciones con regímenes fiscales más livianos. Corea del Sur ya se ha ocupado antes de preocupaciones sobre la fuga de capitales en los criptomercados, y una estructura fiscal agresiva sin una infraestructura de aplicación adecuada podría exacerbar el problema en lugar de resolverlo.
Mire, los repetidos retrasos en sí mismos cuentan una historia. Un impuesto originalmente planeado para 2022 que aún no se ha implementado a mediados de 2025 sugiere que las autoridades han estado más inseguras al respecto de lo que indican sus declaraciones públicas. Cada retraso fue un reconocimiento tácito de que el momento, el marco o t