La solución cuántica apresurada puede ser contraproducente para Bitcoin, advierte Samson Mow

Las correcciones cuánticas apresuradas para Bitcoin podrían introducir nuevos riesgos, advirtió Samson Mow en respuesta a los llamados de los ejecutivos de Coinbase para tomar medidas más rápidas.

Mow, un defensor de Bitcoin y fundador de Jan3, acudió a X el sábado para abordar los comentarios del director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, y del director de seguridad, Philip Martin, quienes instaron a la industria a comenzar a prepararse para las amenazas de la computación cuántica más temprano que tarde.

Dijo que si bien la criptografía poscuántica (PQ) podría proteger Bitcoin (BTC) contra futuras computadoras cuánticas, una implementación apresurada puede crear nuevas vulnerabilidades, como problemas de compatibilidad y una eficiencia reducida de la red debido a tamaños de firma más grandes.

"En pocas palabras: hacer que Bitcoin sea seguro contra las computadoras cuánticas solo para ser atacado por las computadoras normales", dijo Mow, y agregó que una transición mal sincronizada podría debilitar a Bitcoin frente a las amenazas actuales antes de abordar las futuras.

El intercambio refleja un creciente debate sobre cómo preparar Bitcoin para el futuro, a medida que una nueva investigación de Google y Caltech reavivó las preocupaciones sobre el progreso en la computación cuántica.

Por qué Mow está retrocediendo y cómo se relaciona con las guerras del tamaño de los bloques

Una de las mayores preocupaciones de Mow sobre apresurar una solución cuántica para Bitcoin es el impacto potencial en el rendimiento, particularmente en el tamaño del bloque, o la cantidad de datos de transacciones que pueden caber en un solo bloque.

"Las firmas PQ probablemente serán entre 10 y 125 veces más grandes que las actuales y reducirán enormemente el rendimiento", dijo Mow, citando al ex desarrollador de Bitcoin Jonas Schnelli.

Fuente: Jonás Schnelli

La cuestión de la firma podría potencialmente allanar el camino para “Blocksize Wars 2.0”, continuó Mow.

Las guerras por el tamaño de los bloques de Bitcoin comenzaron alrededor de 2015 y alcanzaron su punto máximo en 2017, cuando la comunidad se dividió sobre si aumentar el tamaño de los bloques para manejar más transacciones.

Relacionado: Circle presenta una hoja de ruta de resistencia cuántica para su blockchain de capa 1 Arc

Esa disputa generó preocupaciones sobre la descentralización, la seguridad de la red y quién controla el futuro de Bitcoin, lo que en última instancia condujo a soluciones de escalamiento alternativas en lugar de un simple aumento en el tamaño del bloque.

A pesar de argumentar en contra de apresurar una transición a la criptografía poscuántica para Bitcoin, Mow dijo que el trabajo en posibles soluciones debería continuar.

"Dado que las computadoras cuánticas en realidad no existen y probablemente no existirán hasta dentro de 10 a 20 años, el peor curso de acción posible es apresurar una solución", dijo. “Eso no quiere decir que no se deba trabajar para prepararse, y ya se está trabajando mucho”.

Revista: Nadie sabe si la criptografía cuántica segura funcionará siquiera