Los republicanos del Senado presionan a los organismos de control financiero para que aclaren las reglas del criptocapital
Un grupo de republicanos del Senado ha instado a los reguladores financieros estadounidenses a aclarar los estándares de capital para las empresas que se dedican a actividades criptográficas.
La senadora Cynthia Lummis dijo el jueves que lideró el grupo al enviar una carta el 27 de mayo a la vicepresidenta de supervisión de la Reserva Federal, Miki Bowman, al presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, Travis Hill, y al contralor de moneda, Jonathan Gould.
La carta elogió la orientación de las agencias en marzo que aclaraba el tratamiento de capital de los valores tokenizados, pero las instaba a "aprovechar ese progreso para avanzar hacia un tratamiento de capital claro y justo para el tratamiento de activos digitales en el balance".
Los estándares internacionales actuales para capitalizar tenencias de criptomonedas requieren que los bancos mantengan un mayor valor de activos de reserva en comparación con el valor de sus tenencias de activos digitales, lo que, según los senadores, era esencialmente una "prohibición de facto" de los bancos que poseen criptomonedas.
La carta llega mientras los senadores se preparan para actuar sobre un proyecto de ley, denominado Ley CLARITY, que describiría cómo las agencias federales regularán las criptomonedas. La versión actual del proyecto de ley permite a los bancos utilizar activos digitales y blockchain para actividades como pagos, préstamos, custodia y comercio.
Los líderes del Senado están presionando para que se apruebe el proyecto de ley antes de las elecciones intermedias de noviembre, ya que se corre el riesgo de que la legislación tenga que ser reintroducida en la próxima sesión del Congreso si no se aprueba antes de las elecciones.
Fuente: Cynthia Lummis
El grupo discrepó de los estándares de larga data del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea que asignaban una ponderación de riesgo del 1.250% a las criptomonedas, que, según dijeron, "no se deriva de una evaluación calibrada del perfil de riesgo real de los activos digitales".
"Cualquier tratamiento de capital propuesto para las actividades de activos digitales en el balance debe reflejar con precisión las oportunidades y riesgos de los activos digitales y basarse, en la medida de lo posible, en un enfoque tecnológicamente neutral que otorgue a los bancos la autoridad para participar significativamente en los mercados de activos digitales", dijo el grupo.
Agregaron que la legislación sobre criptomonedas que se está considerando en el Senado "sin duda requeriría orientación de capital" e instaron a los reguladores a comenzar a trabajar en un nuevo marco de capital para las criptomonedas.
Los senadores Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd y Jon Husted también firmaron la carta.
Está previsto que el debate sobre el proyecto de ley de criptomonedas del Senado se reanude esta semana después de que el Senado regrese del receso. La legislación establece cómo la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos regularán los mercados y las empresas de cifrado.
Los Comités de Banca y Agricultura del Senado aprobaron sus propias versiones del proyecto de ley que aborda valores y materias primas, pero el Senado en pleno deberá conciliar los diferentes proyectos de ley.
Otras cuestiones planteadas por los legisladores, incluidas las monedas estables, la ética y los desarrolladores de criptomonedas, también deberán abordarse en el proyecto de ley para recibir los 60 votos necesarios para ser aprobado en el Senado sin un largo debate que podría dejar el proyecto estancado indefinidamente.