Estados Unidos debería eliminar el impuesto a las ganancias de capital criptográfico para impulsar la competencia: Cato

Cato Institute, un grupo de expertos con sede en Estados Unidos, ha argumentado que el gobierno debería eliminar los impuestos a las ganancias de capital sobre Bitcoin y otras criptomonedas para abrir la puerta a una mayor competencia monetaria.

El impuesto a las ganancias de capital (CGT) está desalentando el uso de monedas alternativas como Bitcoin ($BTC), ya que incentiva la tenencia a largo plazo y agrega cargas adicionales a los requisitos de presentación de informes, dijo en un informe el miércoles Nicholas Anthony, académico de políticas e investigador del Instituto Cato.

Sostuvo que la opción más sencilla es poner fin por completo a los impuestos a las ganancias de capital; sin embargo, otra opción podría ser eliminarlas en el uso de criptomonedas y moneda extranjera para "quitarle el control al gobierno de la balanza y dejar que la competencia sea la verdadera decisión sobre el mejor dinero".

"Los usuarios de Bitcoin conocen muy bien la frustración de la temporada de impuestos. Nunca ha sido tan fácil usar Bitcoin como dinero", dijo. "Sin embargo, al mismo tiempo, el código tributario impone una carga increíble a los ciudadanos respetuosos de la ley. Algo tan simple como comprar una taza de café todos los días con Bitcoin puede resultar en más de 100 páginas de declaraciones de impuestos".

El Instituto Cato es un grupo de expertos en políticas públicas de Estados Unidos que intenta influir en las políticas a través de investigaciones e informes. Sus miembros han testificado ante legisladores que defienden las criptomonedas en el pasado.

Imagine que cada movimiento de su tarjeta se convierte en un formulario de impuestos. Eso es lo que sucede cuando gasta Bitcoin. Si compra un café con Bitcoin, el gobierno le obliga a pagar impuestos sobre las ganancias de capital además de los impuestos sobre las ventas. Gastar Bitcoin diariamente puede convertirse en 70 páginas en declaraciones de impuestos. pic.twitter.com/4At19JCFey

– Nick Anthony (@EconWithNick) 15 de abril de 2026

Ningún impuesto a las ganancias de capital podría crear una economía más competitiva

El uso de criptomonedas para pagar bienes y servicios puede desencadenar un hecho imponible en algunos casos porque cae en la misma categoría amplia que las acciones, los bienes raíces y otros activos de capital, según la firma de gestión de inversiones VanEck.

Anthony argumentó que otra solución podría ser eliminar el CGT sólo para las compras de bienes o servicios, pero también advierte que "se corre el riesgo de crear su propia pesadilla de cumplimiento si se exige a las personas que prueben las transacciones. Eso es mejor que pagar impuestos, pero el proceso seguiría siendo gravoso".

También señaló un impuesto de minimis como otra posible vía, donde el CGT no se activa a menos que se alcance un umbral específico.

Relacionado: El conflicto con Irán insinúa que el mercado al que se dirige Bitcoin podría superar al oro: Bitwise

"Lo único peor que ser asaltado sería que el ladrón exija interminables formularios sobre el dinero que le están quitando. Los impuestos no son diferentes", dijo Anthony.

"El Congreso debería simplificar el código tributario para que el estadounidense promedio pueda hacer lo que se requiere con facilidad. Hacerlo contribuiría en gran medida a aliviar el estrés de los estadounidenses en cada temporada de impuestos y crear una economía más competitiva".

Una encuesta de la Asociación Nacional de Criptomonedas de 2025 encontró que el 39% de los poseedores de criptomonedas de EE. UU. informaron haber usado criptomonedas para comprar bienes y servicios.

Mientras tanto, la editorial académica Springer Nature identificó alrededor de 11.000 comerciantes en todo el mundo utilizando datos de $BTC Map que actualmente aceptan Bitcoin como pago.

Revista: ¿Bitcoin cuánticamente seguro sin actualización? La visión criptográfica de CZ para 2031: Hodler's Digest