El cofundador de World Liberty Financial defiende la transparencia de los contratos inteligentes en medio de la demanda de Justin Sun
El cofundador de World Liberty Financial, Zak Folkman, está rechazando las acusaciones de que el proyecto DeFi respaldado por Trump ocultó una función de “puerta trasera” en sus contratos inteligentes. Su defensa es sencilla: todo estaba en cadena, visible para cualquiera que quisiera mirar.
La persona que está buscando y no le gusta lo que encontró es el fundador de Tron, Justin Sun. Sun presentó una demanda federal contra WLF en California, alegando fraude e incumplimiento de contrato por lo que describe como una función oculta de lista negra integrada en el contrato inteligente del token $WLFI. La función, afirma Sun, se utilizó para congelar aproximadamente 107 millones de dólares en tokens que se encontraban en su billetera.
La puerta trasera que no estaba escondida, ¿o sí?
Sun alega que el contrato inteligente de WLF para el token $WLFI contiene una función de lista negra que otorga al proyecto poder unilateral para congelar o confiscar fondos de los usuarios sin previo aviso. El contraargumento de Folkman se basa en la naturaleza fundamental de la tecnología blockchain. Los contratos inteligentes son código público. Cualquiera con un explorador de bloques y conocimientos básicos de Solidity puede auditar lo que hace un contrato antes de comprometer un solo dólar. Todas las funciones y desbloqueos, dice Folkman, fueron visibles desde el principio.
anuncio
La pregunta no es si la función existía en la cadena. Se trata de si los inversores fueron informados significativamente sobre sus implicaciones antes de invertir dinero.
Cómo se agrió la relación
Sun no era un poseedor cualquiera que quedó atrapado en una redada de cumplimiento. Invirtió alrededor de 45 millones de dólares en tokens WLFI de $ y asumió una función de asesoramiento en el proyecto, con compromisos de capital total estimados en 75 millones de dólares.
La billetera de Sun fue incluida en la lista negra en septiembre de 2025, congelando aproximadamente $107 millones en tokens $WLFI. Sun había sido un asesor y un importante patrocinador, y de repente descubrió que sus tokens estaban congelados.
WLF ha afirmado que cualquier intervención que utilice la función de lista negra tiene como objetivo proteger a los usuarios y destaca su énfasis en el cumplimiento de KYC y AML. La demanda de Sun acusa a WLF de fraude e incumplimiento de contrato, alegando que el proyecto hizo un mal uso de la función de lista negra.
El debate más amplio sobre la transparencia
World Liberty Financial lleva el apellido Trump, con Eric Trump y Donald Trump Jr. involucrados en su gestión. La defensa de Folkman, que el código en cadena equivale a transparencia, se hace eco de una filosofía común en DeFi: que "el código es ley" y cualquiera que interactúe con un protocolo tiene la responsabilidad de comprender lo que hace el código.
Incluir una función de lista negra en un contrato simbólico no es inherentemente nefasto. El contrato inteligente del USDC, por ejemplo, tiene una función de lista negra que Circle ha utilizado para cumplir con las sanciones de la OFAC, y la capacidad de Circle para congelar fondos es ampliamente conocida y discutida abiertamente en su documentación. La pregunta para WLF es si sus comunicaciones sobre el token $WLFI hicieron que la capacidad de incluirlo en la lista negra fuera igualmente clara para los inversores más allá de simplemente implementar un código legible.