Routage d'urgence construit par 1 pouce pour résoudre le gel du retrait d'ETH d'Aave en moins de six heures

Plus tôt ce mois-ci, les retraits de $ETH sur Aave ont été gelés. Le risque de liquidation a continué de croître. Aucune sortie n'était disponible pour les utilisateurs essayant de dénouer leurs positions. Le liquide a atteint 1 pouce le 19 avril à 21h39. À 3 h 10 le lendemain matin, le routage d'urgence était opérationnel en production. L’ensemble de la réponse a pris moins de six heures entre la demande initiale et la solution fonctionnelle.

Plus tôt ce mois-ci, les retraits de $ETH sur Aave ont été gelés et le risque de liquidation a continué à augmenter sans aucune sortie disponible. @0xfluid a atteint 1 pouce le 19 avril à 21h39. À 3 h 10 le lendemain matin, l'itinéraire d'urgence était opérationnel.

– 1 pouce (@ 1 pouce) 1er mai 2026

Le 18 avril, l'utilisation du $ETH dans Aave a atteint 100 %, gelant ainsi les retraits de milliers d'utilisateurs. Comme les prêteurs ne pouvaient pas exercer de positions, ils accumulaient toujours un risque de liquidation, ce qui créait un scénario de risque élevé pour la plateforme.

Exploit enraciné dans la vulnérabilité inter-chaînes

L'attaque Aave était basée sur une attaque avancée contre l'infrastructure LayerZero. On prétend que les attaquants ont violé les nœuds RPC internes et inondé les nœuds externes, ce qui a amené le réseau de vérification décentralisé (DVN) du système à utiliser des données déformées.

Cela permet à l’attaquant de faire croire que rsETH a été brûlé le long d’une chaîne de sources. Selon cette fausse authentification, le pont séquestre de Kelp a émis plus de 116 000 rsETH sur Ethereum sans support approprié. L’attaquant a ensuite mis en gage ces actifs sur Aave comme garantie pour emprunter du vrai WETH, plaçant ainsi beaucoup de créances irrécouvrables dans le système.

Infrastructure d'urgence construite en moins de 24 heures

La situation s'est aggravée et Fluid, l'un des plus gros emprunteurs d'Aave, a agi rapidement pour éviter les pertes. L'équipe a créé le protocole de rachat aWETH, un système qui permet aux utilisateurs de racheter des positions aWETH gelées contre des actifs liquides comme wstETH ou weETH sans quitter complètement Aave.

Les dirigeants de Fluid affirment que le protocole a été élaboré et mis en œuvre en moins d’une journée. L'équipe avait accès à l'infrastructure existante, ce qui lui permettait de travailler rapidement, convertissant une idée en un système fonctionnel en une nuit.

1 pouce permet un acheminement rapide des liquidités

Bien que le système de remboursement de base ait été créé par Fluid, 1inch a joué un rôle déterminant dans sa mise en œuvre. L'agrégateur a installé la solution Fluid dans son infrastructure de routage, et les utilisateurs peuvent facilement modifier leurs positions en liquidités disponibles.

Avec son algorithme Pathfinder, 1inch a permis un routage efficace dans la couche de liquidité de Fluid. L'intégration n'a pris que quelques heures, et le déploiement a été déployé juste après minuit, et le déploiement complet de la production juste avant le lever du soleil.

Ce partenariat a permis aux utilisateurs de sortir efficacement de leurs positions, même dans des conditions de marché tendues.

Plus de 135 millions de dollars de liquidités débloqués

Les conséquences de l'intervention d'urgence ont été instantanées. Dans les premières 24 heures :

Plus de 135 millions de dollars d'aWETH ont été traités.

Des centaines de milliers d’emplois ont été transformés en actifs fongibles.

Les utilisateurs concernés avaient la garantie de risques de liquidation réduits.

Surtout, la solution a ramené l’optionnalité. Les utilisateurs disposaient d'un moyen direct de contrôler leur exposition plutôt que d'être à la merci de la stabilisation des conditions du marché.

Leçons pour la gestion des risques DeFi

L’épisode de l’attaque Aave a déclenché le débat sur le contrôle des risques dans DeFi. Les experts en réponse ont noté qu'il est important d'avoir des limites d'emprunt, des limites d'exposition et de meilleurs cadres de validation des actifs inter-chaînes.

On s'est également demandé s'il était judicieux de s'appuyer sur un système de validation unique. Les acteurs de l'industrie ont proposé que les protocoles inter-chaînes aient de nombreux validateurs indépendants afin de minimiser les risques de manipulation.

Un moment déterminant pour la coordination DeFi

Outre l’exploit lui-même, la réponse a été un moment charnière dans l’histoire de la finance décentralisée. Les projets d’écosystèmes ont fonctionné en temps réel, mais pas sur la base d’accords formels mais sur la base d’incitations visant à stabiliser le marché.

Des programmes plus étendus, tels que DeFi United, ont été introduits pour résoudre les créances irrécouvrables créées et les efforts de recouvrement parallèlement aux corrections techniques.