7 démocrates considérés comme « clés » pour faire progresser la loi CLARITY : Galaxy
La société d'investissement en cryptographie Galaxy Digital a déclaré que sept législateurs démocrates du comité bancaire du Sénat américain pourraient jouer un rôle clé dans l'avancement de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques lorsqu'elle sera soumise au balisage jeudi, en l'envoyant au Sénat pour vote.
Dans un article X dimanche, Galaxy Digital a qualifié les législateurs démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks de « constructif/pro-cadre » en matière de cryptographie. Quatre autres législateurs sont considérés comme des « négociateurs », tandis qu’un législateur est considéré comme « mixte ».
"Si les démocrates votent pour le projet de loi, la probabilité d'une adoption finale au Sénat augmente considérablement", a déclaré Galaxy Digital.
L'adoption de la loi CLARITY par le Sénat et dans la loi établirait des règles claires pour l'industrie de la cryptographie aux États-Unis, mettant ainsi fin à des années d'incertitude réglementaire pour le secteur et encourageant éventuellement la construction de davantage de projets dans le pays, même si cela nécessitera un soutien bipartisan.
Galaxy Digital suppose que sept démocrates du comité sénatorial américain des banques pourraient être convaincus d'approuver la loi CLARITY. Source : Galaxie numérique
Mark Warner, Catherine Cortez Masto, Andy Kim et Raphael Warnock, répertoriés comme « négociateurs/conditionnels », selon Galaxy Digital, car ils ont tous manifesté leur soutien au cadre et voté en faveur de l'adoption de la loi $GENIUS.
Cependant, ils souhaitent également des garanties plus strictes pour prévenir les risques tels que l'utilisation abusive dans le financement illicite et le blanchiment d'argent et pourraient être persuadés d'adopter le projet de loi, selon Galaxy Digital.
Lisa Blunt Rochester, qui a été qualifiée de « mixte », est considérée comme un possible vote décisif car elle a soutenu le cadre cryptographique mais a voté contre la loi $GENIUS.
Au moins quatre voteront probablement contre le projet de loi
Jack Reed, Elizabeth Warren, Tina Smith et Chris Van Hollen ont tous voté contre le $GENIUS Act, et Galaxy prédit qu'ils suivront une voie similaire en ce qui concerne le CLARITY Act, sur la base de déclarations antérieures.
La loi CLARITY doit être balisée jeudi. Pour passer par la commission sénatoriale des banques, au moins la moitié du groupe de 24 membres, composé de 13 républicains et 11 démocrates, devra l'approuver.
Après avoir été examiné par le comité, le projet de loi est acheminé au Sénat pour une programmation, un débat et d'éventuels amendements supplémentaires avant un vote. Kara Calvert, vice-présidente de la politique américaine chez Coinbase, a déclaré aux participants à la conférence Consensus 2026 que le projet de loi avait besoin d'au moins 60 voix pour être adopté au Sénat et d'un soutien bipartisan pour devenir une loi.
Stand With Crypto, une plateforme américaine de défense et de suivi de la cryptographie qui évalue les politiciens sur leur position en matière de cryptographie sur la base de déclarations et d'actions passées, répertorie Warner, Cortez Masto et Alsobrooks comme étant fortement favorables à la cryptographie.
En relation : « Défauts visibles » dans les prévisions de marché mi-ours des Bitcoiners : analyste
Kim est considérée comme neutre, et Reed, Warren et Smith sont tous considérés comme fortement opposés à la cryptographie. Warnock, Blunt Rochester, Gallego et Van Hollen ne sont pas classés en raison de données insuffisantes, selon Stand With Crypto.
La loi CLARITY, introduite en juillet 2025, devait progresser mais s'est arrêtée en janvier après que Coinbase a retiré son soutien à la législation, invoquant des inquiétudes concernant le manque de protection juridique pour les développeurs de logiciels open source, l'interdiction des rendements stables et la réglementation financière décentralisée.
Magazine : Guide des principaux hubs cryptographiques mondiaux émergents – Mi-2026