Les liens de Thrive Capital avec le conseiller de Trump soulèvent des inquiétudes concernant le contrat fédéral

Josh Gruenbaum, commissaire du Service fédéral des acquisitions de la General Services Administration, a supervisé les contrats gouvernementaux pour les entreprises soutenues par Thrive Capital, la société de capital-risque fondée par Joshua Kushner. Le problème : Gruenbaum est également investisseur dans Thrive Capital.

La connexion SmartPay

Gruenbaum a été nommé à la tête du FAS en janvier 2025, arrivant sans aucune expérience gouvernementale préalable. Le FAS supervise le programme SmartPay, qui gère des centaines de milliards de dollars de dépenses par carte de paiement des employés fédéraux.

Ramp, une startup fintech évaluée à environ 13 milliards de dollars, s'est positionnée pour moderniser ce même programme. La société compte Thrive Capital parmi ses bailleurs de fonds, aux côtés de Peter Thiel et Khosla Ventures. Gruenbaum a facilité au moins quatre réunions avec des dirigeants de Ramp concernant SmartPay.

Cette configuration a attiré l’attention du représentant démocrate Gerald Connolly, qui a annoncé une enquête sur les relations de la GSA avec Ramp en mai 2025. L’enquête se concentre sur la question de savoir si les garanties contractuelles standard ont été contournées et si le double rôle de Gruenbaum en tant que représentant du gouvernement et investisseur privé a créé les conditions d’un traitement préférentiel.

Le site Web de Thrive Capital

Thrive Capital, dirigé par Joshua Kushner, frère de Jared Kushner, a levé un fonds record de 10 milliards de dollars axé sur les entreprises technologiques et l'IA.

Pourquoi les investisseurs en fintech devraient y prêter attention

Ramp a bâti une entreprise légitime. Une valorisation de 13 milliards de dollars ne surgit pas de nulle part. La plateforme de gestion des cartes d’entreprise et des dépenses de l’entreprise a attiré de véritables entreprises clientes et un sérieux soutien de capital-risque. L’opportunité SmartPay, si elle se matérialise, représenterait un contrat gouvernemental transformateur.

Si l’enquête de Connolly révèle des preuves d’un traitement préférentiel, ou même si elle génère simplement suffisamment de gros titres négatifs, Ramp pourrait faire l’objet d’un examen minutieux accru de tout engagement futur du gouvernement.

Les sociétés de capital-risque dont les sociétés de portefeuille sont adjacentes au gouvernement devraient surveiller cela de près. Les résultats de l’enquête pourraient établir de nouvelles attentes en matière de divulgation, de récusation et de gestion des conflits lorsque les personnes nommées par le gouvernement ont des portefeuilles d’investissements privés qui chevauchent leurs responsabilités officielles.