Des allégations font surface contre Jane Street pour exploitation présumée d'informations confidentielles afin de décharger les avoirs de LUNA avant un effondrement catastrophique de 40 milliards de dollars

La masse de Terraform Labs en faillite a déposé une plainte modifiée contre l'éminente société commerciale Jane Street, affirmant que la société a exploité des informations confidentielles pour liquider 192 millions de dollars de jetons TerraUSD avant l'échec catastrophique du stablecoin algorithmique en mai 2022. https://twitter.com/BullTheoryio/status/2057428951337992623?s=20 La plainte révisée, soumise au gouvernement fédéral de Manhattan palais de justice, comporte beaucoup moins de suppressions par rapport à la soumission initiale de février 2026. Il introduit de nouvelles preuves concernant la correspondance interne, une conduite suspecte après la transaction et un contrat de travail précédemment dissimulé. Au centre de ces accusations se trouve Bryce Pratt, un ancien stagiaire de Terraform qui a rejoint Jane Street en septembre 2021. Des documents judiciaires indiquent que Pratt a créé un groupe Telegram confidentiel intitulé « Bryce's Secret » en février 2022. La chaîne aurait compté parmi ses participants le chef du développement commercial de [[LINK_START_0]]Terraform[[LINK_END_0]] et un ingénieur logiciel principal. La succession affirme que Pratt a profité de ce forum pour obtenir des « informations détaillées » concernant les avoirs de Terraform, les tactiques opérationnelles et les besoins de liquidité. Le dossier juridique affirme que lors d'une conversation interne, les commerçants ont été informés qu'ils devraient être « légèrement satisfaits » de leur « avantage informationnel ». La succession soutient que cela démontre que Jane Street a reconnu qu'elle accédait à des renseignements importants non publics, plutôt que de simplement mener des études de marché de qualité supérieure. Le 7 mai 2022, à 17 h 44 précises, heure de l'Est, Terraform Labs a discrètement extrait 150 millions d'UST du Curve 3pool, une plateforme de liquidité essentielle pour le stablecoin. Moins de neuf minutes plus tard, un portefeuille blockchain désormais attribué dans la plainte à Jane Street a retiré 85 millions UST du même pool. Le dossier décrit cela comme la transaction la plus importante dans la chaîne d’événements qui ont déstabilisé l’UST par rapport à son ancrage au dollar. Au total, Jane Street a liquidé environ 192 millions de jetons UST à une valeur proche de la parité. La société a ensuite établi des positions courtes alors que le stablecoin algorithmique se désintégrait. Selon les calculs du domaine, Jane Street a réalisé environ 134 millions de dollars de gains tandis que l'écosystème de 40 milliards de dollars de Terra a implosé au cours des jours suivants. À la suite des transactions, une société d’analyse de crypto-monnaie aurait contacté un représentant de Jane Street et aurait observé que la société avait « tué » l’implosion de Terra. Les messages internes référencés dans la plainte révèlent que les commerçants de Jane Street s'inquiétaient du traçage de leurs portefeuilles sur les réseaux blockchain. Ils auraient exploré des méthodes pour « mettre hors service » les portefeuilles, en abandonnant effectivement les adresses connectées et en en créant de nouvelles pour retrouver l’anonymat. La succession soutient que cette réponse indique une conscience d'un acte répréhensible. Il soutient que les commerçants opérant légitimement n'auraient pas réagi avec inquiétude concernant l'identification du portefeuille. Cinq jours après la valorisation la plus basse de l'UST, le 18 mai 2022, Jane Street aurait présenté une offre d'emploi au directeur de recherche de Terraform. Il aurait pris ses fonctions deux semaines plus tard. Le domaine présente ce recrutement comme faisant partie d'un effort systématique visant à développer des relations avec le personnel de Terraform, complétant le stage précédent de Pratt et le canal de communication Telegram. Jane Street a catégoriquement rejeté ces allégations. Dans sa requête en rejet d’avril 2026, la société a qualifié le procès de « tentative transparente d’extraire de l’argent ». Il a soutenu que les dommages résultaient des activités frauduleuses de Do Kwon, et non de ses opérations commerciales, et que la règle Waggoner le protégeait des litiges relatifs à la faillite. Le dossier modifié fait désormais référence à la fois à la réglementation fédérale sur les valeurs mobilières et à la Commodity Exchange Act, augmentant ainsi l'exposition potentielle. La requête en rejet est toujours en cours d'examen judiciaire. Ce litige se déroule parallèlement à une plainte distincte de 4 milliards de dollars déposée contre Jump Trading en décembre 2025 pour avoir prétendument soutenu l'UST avant de retirer son aide.