Hyperliquide vs Aster : comment la guerre des parts de marché Perp DEX s'est terminée en seulement 7 mois

Hyperliquide a reconquis sa position de première bourse décentralisée perpétuelle, inversant une forte perte de part de marché enregistrée en septembre 2025. À cette époque, Aster a brièvement bondi à 70 % de part de marché tandis qu'Hyperliquide est tombé à seulement 10 %. En avril 2026, la situation s’est inversée. L'hyperliquide détient désormais 44 % du marché, tandis qu'Aster est tombé à 15 %. Ce changement marque l’un des renversements les plus rapides de l’histoire des échanges décentralisés. Les chiffres derrière les deux plates-formes révèlent un large écart de performances. Hyperliquid détient actuellement 5,15 milliards de dollars d’intérêts ouverts, contre 899 millions de dollars pour Aster. Cette différence, d’environ 5,7 fois, est révélatrice. L’intérêt ouvert est largement considéré comme une mesure plus difficile à gonfler que le seul volume des transactions. Le rapport OI/volume sépare davantage les deux plates-formes. Aster se situe à 0,18, tandis que Hyperliquide se situe à 0,64. Comme indiqué dans un article largement partagé par le compte crypto Our Crypto Talk, "Les traders Aster se retournent et partent. Les traders hyperliquides restent. Une plate-forme est utilisée. L'autre est cultivée." Les données soutiennent cette lecture. Tu te souviens quand $ASTER allait tuer $HYPE ? Septembre 2025 : Aster 70%, Hyperliquide 10%. Avril 2026 : Hyperliquide 44%, Aster 15%. L’un des règnes les plus courts de l’histoire de la cryptographie. Laissez-moi vous expliquer 👇 👉 LE MIRAGE DE SEPTEMBRE • Septembre 2025 : Aster explose, CZ approuve• Septembre… pic.twitter.com/PPJp6Ze5gh — Notre Crypto Talk (@ourcryptotalk) 16 avril 2026 Les chiffres des revenus favorisent également largement l'hyperliquide. L'hyperliquide a généré environ 1 milliard de dollars de revenus, dont 97 % sont destinés au brûlage de jetons. Aster a produit environ 150 millions de dollars, dont 80 % sont destinés aux rachats. Les deux modèles suivent un concept similaire, mais l’échelle d’exécution diffère considérablement. Aster a culminé à 2,41 $ en octobre 2025, suite à l'approbation de CZ et à une croissance rapide de sa part de marché. Depuis lors, le jeton est tombé à 0,67 $. La baisse des prix reflète le retrait plus large des mesures de la plateforme. Les différences structurelles entre les deux projets ont également attiré l'attention. Hyperliquide a été lancé sans soutien en capital-risque, a autofinancé son développement et a alloué 70 % des jetons aux utilisateurs. Aster, quant à lui, a reçu le soutien de YZi Labs, porte l'investissement personnel de CZ et fonctionne avec une équipe anonyme. Aster offre également un effet de levier jusqu'à 1001x, par rapport au plafond 50x d'Hyperliquid. Un effet de levier élevé a tendance à attirer des volumes à court terme plutôt qu'une activité commerciale soutenue. Les commerçants de détail qui atteignent les seuils de liquidation partent rapidement et reviennent rarement. Du côté institutionnel, Bitwise et Grayscale ont chacun déposé des ETF hyperliquides. Des sociétés comme 21Shares et VanEck surveilleraient également l’espace. Aucun dépôt d'ETF n'a été effectué pour Aster. Le point d’entrée traditionnel de la finance passe actuellement uniquement par Hyperliquide. L’écart entre les deux plateformes n’a cessé de croître depuis le pic de septembre 2025. La question de savoir si Aster peut inverser sa trajectoire reste une question ouverte, mais les mesures actuelles vont dans une direction.