Le calendrier législatif du projet de loi historique sur la cryptographie pourrait être repoussé au mois prochain
Un sénateur américain aurait exhorté le président du Sénat chargé des banques, Tim Scott, à retarder la majoration du projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie jusqu'en mai, car les représentants du secteur bancaire et de la cryptographie ont besoin de plus de temps pour résoudre les désaccords sur les dispositions relatives au rendement stable des pièces.
Le républicain américain Thom Tillis de Caroline du Nord a déclaré lundi aux journalistes qu'il ne s'attendait pas à ce que le comité sénatorial des banques modifie la législation, également connue sous le nom de CLARITY Act, en avril et a recommandé à Scott de la programmer pour le mois prochain, selon Punchbowl News.
Tillis, qui a dirigé les discussions entre les membres crypto et bancaires, aurait déclaré à Scott : « Il est très important pour moi de ne pas accélérer les choses, d'entendre tout le monde et de leur donner une base rationnelle pour ce que nous acceptons.
Les retards persistants ont fait craindre que la loi CLARITY ne puisse pas être adoptée avant les élections de mi-mandat aux États-Unis en novembre, un événement qui, selon le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, pourrait inverser la dynamique du projet de loi.
Source : Brendan Pedersen
« Je pense que si les démocrates remportaient la Chambre, ce qui est loin d’être mon meilleur cas, alors les chances de parvenir à un accord s’effondreraient », a déclaré Bessent en mars.
CLARITY Act ne peut plus attendre, déclare un groupe de cryptographie
Cela arrive le jour même où le groupe de défense des crypto-monnaies The Digital Chamber a envoyé une lettre au Comité sénatorial des banques lui demandant de faire avancer la législation sur la structure du marché des crypto-monnaies vers une majoration du Sénat « dès que le calendrier le permet ».
Related: Bessent intensifie la pression sur le Congrès pour qu'il adopte la loi CLARITY
Le secteur bancaire a fait part de ses inquiétudes quant au fait qu’autoriser un rendement stable des pièces pourrait déclencher d’importantes sorties de dépôts du système bancaire traditionnel, en particulier dans les banques communautaires.
Il avance que ces banques ne disposent peut-être pas d’une flexibilité de bilan suffisante pour absorber de telles sorties de capitaux sans recourir à un financement de gros plus coûteux.
Pendant ce temps, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, et d’autres ont fait pression pour des dispositions plus favorables en matière de stablecoin.
Le mois dernier, les membres des secteurs bancaire et cryptographique auraient été sur le point de s'entendre sur l'activation de récompenses stables liées à l'activité cryptographique sur des plates-formes cryptographiques tierces, mais pas pour les soldes passifs.
La Chambre numérique a noté que plus de 270 jours se sont écoulés depuis que la Chambre a adopté la loi CLARITY avec le soutien bipartisan.
"La clarté ne peut pas attendre", a déclaré Taylor Bar, directeur des affaires gouvernementales de la Chambre numérique, ajoutant : "Plus de 70 millions d'Américains qui ont adopté les actifs numériques méritent la clarté réglementaire qu'ils attendent depuis trop longtemps."
Source : La Chambre Numérique
D’autres membres de l’industrie de la cryptographie ont fait valoir qu’il était plus important de faire avancer le projet de loi que d’attendre des conditions parfaites.
Magazine : Le CLARITY Act sera-t-il bon – ou mauvais – pour DeFi ?