Nadella, PDG de Microsoft, prend position dans le procès OpenAI d'Elon Musk

Table des matières La confrontation juridique aux enjeux élevés entre Elon Musk et OpenAI approche de son point culminant, avec les témoignages de personnalités majeures de l'industrie prévus avant le début des débats finaux. Le 11 mai, Satya Nadella, le PDG de Microsoft, a comparu devant un tribunal fédéral de Californie. Sa comparution marque un développement crucial dans la procédure visant à déterminer si OpenAI a violé son engagement initial de fonctionner comme une organisation à but non lucratif dédiée au bénéfice de l'humanité. Microsoft craignait qu'Openai ne soit lancé sur Amazon en 2018. De nouveaux courriels d'essai Musk contre Altman montrent que les dirigeants de Microsoft étaient sceptiques à l'égard d'OpenAI des années avant le partenariat de 13 milliards de dollars. En 2018, Sam Altman a demandé à Satya Nadella 300 millions de dollars en crédits Azure. L'équipe d'IA de Microsoft aurait vu "non… pic.twitter.com/7kAV6l9hWE - Wall St Engine (@wallstengine) 8 mai 2026 En tant que l'un des fondateurs originaux d'OpenAI, Musk affirme qu'Altman et le président d'OpenAI, Greg Brockman, se sont livrés à la tromperie lors de la transformation de l'organisation en une entité axée sur le profit. OpenAI rétorque que la véritable motivation d'Elon Musk entrave leur progrès tandis que son entreprise d'IA concurrente, xAI, tente de clôturer la compétition. Le dossier de l’accusation s’appuie en grande partie sur la correspondance interne de Microsoft datée de janvier 2018. Ces communications révèlent que Nadella exprime son scepticisme quant à la fourniture à OpenAI de services cloud Azure à prix réduits et sa confusion quant à la nature des activités de recherche d’OpenAI. À la suite de cette correspondance, OpenAI a créé sa division à but lucratif pour attirer des capitaux externes en 2019. Le géant de la technologie a désormais engagé un total de 13 milliards de dollars, sa participation étant actuellement évaluée à environ 228 milliards de dollars. représentant environ 27 % des opérations commerciales d’OpenAI. Les avocats de Musk affirment que cette séquence d’événements démontre le rôle délibéré de Microsoft dans l’éloignement d’OpenAI de sa mission caritative. Avant la comparution de Nadella devant le tribunal, les représentants légaux de la société ont soutenu que Microsoft n’avait ni participé ni avait la capacité de violer les obligations caritatives. ils ont fait référence à une publication sur les réseaux sociaux de 2020 dans laquelle Musk a déclaré qu'OpenAI avait été « essentiellement capturé par Microsoft », suggérant qu'il était au courant de la relation commerciale bien avant d'engager une procédure judiciaire en 2024. Après la comparution de Nadella, Ilya Sutskever, un autre cofondateur d'OpenAI, devrait témoigner. a quitté OpenAI et n'aurait eu aucune communication avec Altman depuis plus d'un an, sur la base des dossiers de déposition de 2025. Sa crédibilité représente la pierre angulaire des arguments juridiques de Musk. Compte tenu de la nature civile de cette procédure, aucune condamnation pénale n'est possible. la semaine du 18 mai. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.