La diplomatie au Moyen-Orient évolue alors que l’accord négocié par les États-Unis stimule le rapprochement régional avec Israël
Le président Trump lie le sort d’un accord entre les États-Unis et l’Iran à une exigence diplomatique beaucoup plus large : qu’un groupe de pays à majorité musulmane établisse des relations formelles avec Israël.
Le 25 mai, Trump a publié sur Truth Social que ces pays devaient signer « simultanément » les accords d’Abraham dans le cadre de tout accord avec Téhéran. L’Arabie saoudite et le Qatar sont poussés à montrer la voie, suivis du Pakistan, de la Turquie, de l’Égypte et de la Jordanie.
La conférence téléphonique qui a déclenché la situation
Deux jours avant la publication de Truth Social, le 23 mai, Trump a tenu une conférence téléphonique avec des représentants de huit pays : l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, le Pakistan, la Turquie, l'Égypte, la Jordanie et Bahreïn. Le message, de l’avis de tous, était direct. Ces pays devraient adhérer « immédiatement » aux Accords d’Abraham.
Publicité
Les Émirats arabes unis et Bahreïn sont déjà signataires. Ils ont normalisé leurs relations avec Israël en 2020, lors du premier mandat de Trump, aux côtés du Soudan et du Maroc.
La normalisation saoudienne avec Israël est depuis des années une baleine blanche de la diplomatie du Moyen-Orient. Riyad a historiquement conditionné tout accord de ce type aux progrès vers un État palestinien. Le Pakistan a longtemps affirmé qu’il ne reconnaîtrait Israël qu’après la création d’un État palestinien. La Turquie et l'Égypte entretiennent déjà des relations diplomatiques avec Israël.
Que se passe-t-il réellement avec l’Iran ?
Les négociations avec l’Iran elles-mêmes auraient fait des progrès significatifs. Les principaux points de friction sur la table incluent le stockage de l’uranium et la réouverture du détroit d’Ormuz, l’étroite voie navigable par laquelle passe quotidiennement environ un cinquième du pétrole mondial.
Les factions pro-israéliennes aux États-Unis ont proposé des réponses variées au regroupement de l’expansion des accords d’Abraham avec l’accord avec l’Iran.
Réactions du marché et ce que les investisseurs devraient surveiller
Les prix du pétrole ont déjà baissé en réponse à l’avancée des négociations avec l’Iran. Un accord avec l’Iran qui rouvrirait le détroit d’Ormuz et allégerait potentiellement les sanctions augmenterait l’offre mondiale de pétrole.
Les marchés des actifs numériques ont peu réagi à ces évolutions. Malgré le discours selon lequel Bitcoin sert de couverture géopolitique, l’épisode actuel suggère que les matières premières traditionnelles, en particulier le pétrole, restent le principal véhicule par lequel les investisseurs expriment leurs opinions sur la géopolitique du Moyen-Orient.