Le Minnesota fait face à une contestation judiciaire suite à une poursuite historique contre une plateforme de trading prévisionnel
Dans un geste audacieux, Kalshi, une importante plateforme de marché de prédiction, a poursuivi l'État du Minnesota devant un tribunal fédéral dans le but d'annuler une loi révolutionnaire qui interdirait effectivement ses opérations dans l'État. La loi en question, SF4760, qui devrait entrer en vigueur le 1er août 2026, érigerait en délit l'exploitation ou la publicité de marchés de prédiction, créant ainsi un précédent inquiétant pour l'ensemble du secteur.
Le procès de Kalshi, déposé le 28 mai, affirme que la loi est inconstitutionnelle et porte atteinte aux droits de l'entreprise en tant qu'entité réglementée par le gouvernement fédéral. La plateforme fait valoir que ses contrats sont, en fait, des produits dérivés qui relèvent de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et ne sont donc pas soumis aux lois sur les jeux de hasard au niveau de l'État. En tentant de classer les marchés de prédiction comme une forme de jeu de hasard, le Minnesota outrepasse son autorité et empiète sur la compétence fédérale, affirme Kalshi.
La CFTC a également soutenu Kalshi en intentant une action en justice distincte contre le Minnesota, à peine 24 heures après que le gouverneur de l'État, Tim Walz, a signé le projet de loi le 18 mai. L'organisme de réglementation demande une injonction préliminaire pour suspendre la mise en œuvre de la loi, arguant qu'il a le pouvoir exclusif de superviser les contrats d'événements et que les lois des États ne peuvent pas supplanter les réglementations fédérales.
Cette bataille aux enjeux élevés fait partie d’une lutte plus vaste à l’échelle nationale visant à déterminer qui a le pouvoir de réglementer le secteur du marché des prédictions en croissance rapide. Alors que plus d’une douzaine d’États ont pris des mesures contre Kalshi, l’issue de cette affaire pourrait avoir des implications considérables pour l’industrie dans son ensemble. D'autres cas notables incluent le procès de l'État de Washington contre Kalshi pour des allégations de paris en ligne, la contestation par l'Arizona du statut fédéral de la plateforme et les propres procès de la CFTC contre New York et le Wisconsin.
Alors que le temps presse jusqu'à la date limite du 1er août, tous les regards sont tournés vers les tribunaux pour voir si l'injonction demandée par la CFTC sera accordée, ce qui pourrait retarder la mise en œuvre de la loi et accorder un sursis temporaire à Kalshi. Cependant, il est peu probable que le problème sous-jacent soit résolu de sitôt, et le secteur du marché des prédictions continuera probablement à faire face à des défis État par État jusqu'à ce qu'un tribunal supérieur ou le Congrès fournisse des éclaircissements sur la question. Pour l'instant, le Minnesota est devenu le dernier point chaud de cette saga en cours, avec Kalshi et la CFTC menant la charge contre les tentatives de l'État de restreindre les opérations de la plateforme.