Les défis réglementaires s’intensifient pour les plateformes de paris sur les événements futurs dans deux États américains.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis et les sociétés à l'origine des plateformes de marché de prédiction poursuivent leurs luttes juridiques contre les autorités des États, les derniers champs de bataille étant centrés sur le Rhode Island et le Minnesota.

La semaine dernière, le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a signé un projet de loi modifiant les statuts pour interdire la publicité, la création, l'exploitation ou la facilitation de toute autre manière des plateformes de marché de prédiction. Cette décision a incité le président de la CFTC, Michael Selig, à déposer une plainte auprès du tribunal fédéral moins de 24 heures plus tard, alléguant que le Minnesota et ses responsables avaient promulgué la « première interdiction pure et simple » des marchés de prédiction.

Source : PACER

Cela a incité Kalshi à contester mercredi la loi du Minnesota pour des raisons constitutionnelles. La société a fait écho aux arguments avancés par Selig, affirmant que la CFTC avait une « autorité exclusive » sur les marchés de prédiction en vertu du Commodity Exchange Act et en vertu de la clause de suprématie de la Constitution américaine, la loi fédérale avait préséance sur les lois des États.

Au cœur des affirmations de Kalshi et Selig se trouve le fait que les contrats événementiels sur les plateformes de marché de prédiction sont des « swaps » négociés sur des marchés de contrats désignés par le gouvernement fédéral et soumis à la juridiction de la CFTC plutôt qu’aux autorités de l’État. Bien que certains tribunaux aient rejeté cet argument, d’autres se sont rangés du côté de Kalshi et de la CFTC, ouvrant ainsi la voie à un recours potentiel devant la Cour suprême des États-Unis.

Jeudi, la CFTC a annoncé une plainte conjointe avec Kalshi contre les responsables du Rhode Island. La requête en intervention a réitéré les affirmations précédentes de l'agence sur son autorité sur les marchés de prédiction, découlant du procureur général du Rhode Island, Peter Neronha, poursuivant Kalshi et Polymarket et demandant une déclaration selon laquelle les « contrats d'événements » liés au sport des plateformes constituaient des paris.

Contrat événementiel indiquant quand une affaire de marchés prédictifs pourrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis. Source : Polymarché

Donald Trump intervient malgré ses liens familiaux avec les marchés de prédiction

Mercredi, le président américain Donald Trump s'est adressé aux médias sociaux, affirmant qu'il était « d'une importance cruciale » que la CFTC ait l'autorité exclusive sur les marchés de prédiction. Son fils, Donald Trump Jr., est conseiller de Kalshi et Polymarket et a investi dans cette dernière par l'intermédiaire de sa société de capital-risque, 1789 Capital.

"Nous voulons rester au sommet", a déclaré Trump, faisant référence aux marchés de prédiction et insultant les responsables de l'État à l'origine de certaines poursuites contre Kalshi et Polymarket.

Les plateformes ont fait l'objet d'un examen minutieux par le Congrès américain, en raison des craintes que des élus ne soient potentiellement impliqués dans des délits d'initiés. La semaine dernière, le président de la commission de surveillance et de réforme gouvernementale de la Chambre des représentants a appelé les PDG de Kalshi et Polymarket à répondre à des questions liées à la réponse des sociétés aux délits d'initiés.