Le rejet de l'offre académique d'IOG n'entraînera pas une nouvelle soumission, selon le créateur de Cardano

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a averti qu'Input Output Global (IOG) ne soumettrait pas à nouveau sa proposition de recherche si les représentants délégués (DReps) la rejetaient.

Hoskinson a fait ces remarques après que le DRep YUTA a annoncé son abstention, citant des inquiétudes concernant le gaspillage des dépenses publiques tout en reconnaissant les risques potentiels d'un rejet pur et simple de la proposition.

Points clés

Charles Hoskinson a averti qu'Input Output ne soumettrait pas à nouveau sa proposition de recherche si les DReps la rejetaient.

Cardano DRep YUTA a annoncé un vote d'abstention sur la proposition, invoquant des inquiétudes concernant le gaspillage des dépenses du Trésor.

Hoskinson a averti que l'échec des propositions pourrait entraîner des licenciements et affaiblir définitivement $ADA si Cardano perdait son avantage axé sur la recherche.

Le vote devant se terminer le 8 juin, les résultats actuels montrent que 86,72 % des votes sont « non », tandis que seulement 13,28 % soutiennent la proposition.

Top DRep vote par abstention sur la proposition de recherche d’Input Output

Pour le contexte, la controverse se concentre sur la proposition « Cardano Vision 2026 : Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research », qui recherche 32,9 millions de dollars ADA en financement du Trésor pour des initiatives de recherche avancées, y compris la technologie de mise à l'échelle Leios et la cryptographie quantique résistante.

Après avoir voté avec abstention, DRep YUTA a fait valoir que la proposition mélangeait des recherches précieuses avec ce qu'il considère comme des dépenses inutiles du Trésor. Par conséquent, il a déclaré que le résultat idéal aurait été de diviser la proposition en soumissions distinctes.

Cependant, YUTA a affirmé que la division de recherche d’Input Output avait indiqué qu’elle ne soumettrait pas à nouveau la proposition si les électeurs la rejetaient. Il a également averti que plusieurs laboratoires de recherche pourraient fermer complètement dans ce scénario.

Les entrées et sorties ne soumettront pas à nouveau la proposition de recherche : Hoskinson

En réponse, Hoskinson a réaffirmé qu'Input Output ne soumettrait pas à nouveau la proposition si elle échouait.

"Nous ne soumettrons pas à nouveau la demande en cas d'échec", a déclaré Hoskinson.

Dans un commentaire séparé, Hoskinson a critiqué le DReps qui s'opposait à la proposition. Il a fait valoir que les inquiétudes concernant la baisse temporaire des prix de $ADA pourraient saper des années de progrès technologique. En outre, il a averti que des licenciements pourraient suivre si les propositions échouaient et a suggéré que le ralentissement de $ADA pourrait devenir permanent si Cardano perdait son avantage axé sur la recherche.

Selon lui, le modèle de développement axé sur la recherche de Cardano reste l’un des avantages concurrentiels les plus importants de l’écosystème. Il a donc averti que l’affaiblissement de ces fondations pourrait endommager le réseau de manière permanente.

Pendant ce temps, le vote sur la proposition est toujours en cours. Le processus de vote a commencé le 7 mai 2026 et devrait se terminer le 8 juin 2026. Actuellement, la proposition semble vouée à l’échec, avec 86,72 % des votes exprimés pour le « non » et seulement 13,28 % pour la soutenir.

Implications potentielles de la non-soumission de la proposition

Pendant ce temps, YUTA a décrit la décision de gouvernance comme un calcul à haut risque entre l’approbation de dépenses imparfaites et le risque de perte d’infrastructures de recherche critiques.

Le DRep a en outre averti que le rejet et le fait de ne pas soumettre à nouveau la proposition pourraient déclencher des inquiétudes plus larges sur le marché. Selon lui, $ADA pourrait potentiellement s'effondrer de plus de 50 % si les investisseurs interprètent la fermeture des laboratoires de recherche comme un signe que Cardano abandonne sa philosophie de développement évaluée par les pairs.

Dans l’intervalle, les investisseurs surveillent de près le résultat de la proposition et son impact potentiel sur le prix de $ADA en cas d’échec.