Les républicains du Sénat poussent les organismes...

Un groupe de républicains du Sénat a exhorté les régulateurs financiers américains à clarifier les normes de capital pour les entreprises engagées dans des activités de cryptographie.

La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré jeudi qu'elle avait dirigé le groupe en envoyant une lettre le 27 mai au vice-président de la Réserve fédérale chargé de la supervision, Miki Bowman, au président de la Federal Deposit Insurance Corp., Travis Hill, et au contrôleur de la monnaie, Jonathan Gould.

La lettre a salué les orientations des agences en mars qui ont clarifié le traitement du capital des titres symboliques, mais les a exhortées « à s'appuyer sur ces progrès pour évoluer vers un traitement du capital clair et équitable pour le traitement au bilan des actifs numériques ».

Les normes internationales actuelles en matière de capitalisation des avoirs cryptographiques exigent que les banques détiennent une valeur d’actifs de réserve supérieure à la valeur de leurs avoirs en actifs numériques, ce qui, selon les sénateurs, constitue essentiellement une « interdiction de facto » pour les banques détenant des cryptomonnaies.

La lettre intervient alors que les sénateurs se préparent à agir sur un projet de loi, baptisé CLARITY Act, qui définirait comment les agences fédérales réglementeront la cryptographie. La version actuelle du projet de loi autorise les banques à utiliser les actifs numériques et la blockchain pour des activités telles que les paiements, les prêts, la garde et le trading.

Les dirigeants du Sénat font pression pour que le projet de loi soit adopté avant les élections de mi-mandat en novembre, car le projet de loi risque de devoir être réintroduit lors de la prochaine session du Congrès s'il n'est pas adopté avant les élections.

Source : Cynthia Lummis

Le groupe a contesté les normes de longue date du Comité de Bâle sur le contrôle bancaire qui attribuaient une pondération de risque de 1 250 % à la cryptographie, qui, selon eux, n'était « pas dérivée d'une évaluation calibrée du profil de risque réel des actifs numériques ».

"Tout traitement proposé en matière de capital pour les activités d'actifs numériques au bilan devrait refléter avec précision les opportunités et les risques des actifs numériques – et être basé, dans la mesure du possible, sur une approche technologiquement neutre qui donne aux banques le pouvoir de participer de manière significative aux marchés d'actifs numériques", a déclaré le groupe.

Ils ont ajouté que la législation sur la cryptographie à l’étude au Sénat « nécessiterait sans aucun doute des conseils en matière de capital » et ont exhorté les régulateurs à commencer à travailler sur un nouveau cadre de capital pour la cryptographie.

Les sénateurs Dan Sullivan, Bill Hagerty, Bernie Moreno, Ted Budd et Jon Husted ont également signé la lettre.

Le débat sur le projet de loi du Sénat sur la cryptographie devrait reprendre cette semaine après le retour du Sénat de ses vacances. La législation définit comment la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission réglementeront les marchés et les entreprises de cryptographie.

Les commissions sénatoriales des banques et de l'agriculture ont adopté leurs propres versions du projet de loi concernant les valeurs mobilières et les matières premières, mais l'ensemble du Sénat devra concilier les différents projets de loi.

D'autres questions soulevées par les législateurs, notamment les pièces stables, l'éthique et les développeurs de cryptographie, devront également être abordées dans le projet de loi s'il veut recevoir les 60 voix nécessaires pour être adopté par le Sénat sans un long débat qui pourrait laisser le projet de loi bloqué indéfiniment.