Les sénateurs ont proposé plus de 100 amendements à la loi sur la clarté, le principal projet de loi sur les crypto-monnaies.

Alors que les discussions se poursuivent au Sénat américain sur le Clarity Act, un projet de loi réglementant le marché des cryptomonnaies, plus de 100 propositions d'amendements soumises par les membres de la commission sénatoriale des banques ont déclenché un nouveau débat.

Selon les informations partagées par la journaliste Eleanor Terrett, le DeFi Education Fund (DEF), un défenseur de la finance décentralisée, a fait valoir que les changements proposés par certains sénateurs démocrates présentent de sérieux risques pour la technologie DeFi, les utilisateurs et les développeurs. DEF a qualifié les changements proposés d'« anti-DeFi » et a exhorté ses partisans à faire pression sur les sénateurs avant le vote du Sénat. Selon l'organisation, les changements proposés ciblent la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), les protections pour les développeurs de logiciels sans contrôle, les interfaces frontales DeFi, les réglementations en matière de tokenisation et les obligations de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) pour les développeurs et les sociétés d'actifs numériques.

Selon le communiqué, les amendements proposés ont été présentés par les sénateurs démocrates Catherine Cortez Masto, Andy Kim, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren et Jack Reed. Parmi les points auxquels DEF s'est particulièrement opposé figuraient la réécriture du BRCA pour le rendre utilisable contre les développeurs, la suppression des protections pour les « développeurs sans contrôle » et l'inclusion des sociétés d'actifs numériques dans la définition des « institutions financières ». Certains des changements proposés comprenaient également l’élargissement des obligations de la loi sur le secret bancaire (BSA) et de la lutte contre le blanchiment d’argent pour les plateformes DeFi.

Actualités connexes Un physicien renommé partage des prévisions sur 8 et 20 ans pour le prix du Bitcoin en utilisant la « loi de puissance »

Certaines des propositions, en particulier celles présentées par le sénateur Chris Van Hollen, envisagent de tenir pénalement responsables les développeurs de logiciels qui développent ou publient des protocoles DeFi – censés « faciliter » les activités criminelles. Le DEF soutient que cette approche pourrait cibler directement les activités de développement de logiciels open source.

Les amendements proposés par la sénatrice Elizabeth Warren visent à créer des obligations spécifiques en matière de LBC et de financement du terrorisme pour certaines activités et interfaces DeFi. D’autres dispositions notables incluent la réduction des « lacunes » dans l’espace de tokenisation et la définition des sociétés d’actifs numériques comme des institutions financières.

Une autre proposition notable est venue du sénateur Jack Reed. Selon DEF, ce changement pourrait ouvrir la voie à des sanctions sur les contrats intelligents, qu’ils fonctionnent de manière autonome ou qu’ils soient détenus. L'organisation estime que cela pourrait exercer une pression importante sur les développeurs DeFi aux États-Unis. Les amendements à la loi sur la clarté devraient être discutés lors d'une audition devant la commission sénatoriale des banques.

*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.