Fraher de Silvergate brise le silence sur le règlement avec la SEC de Gensler
L'ancienne directrice des risques de Silvergate a révélé qu'elle avait pris la décision de régler avec le régulateur américain des valeurs mobilières en 2024 pour éviter une « bataille de plusieurs années » devant les tribunaux, où elle était accusée d'avoir induit les investisseurs en erreur sur les règles anti-blanchiment d'argent et sur la manière dont la banque surveillait les clients crypto.
Dans ses premiers commentaires publics sur son accord avec la SEC mercredi, Kate Fraher a affirmé qu'aucune agence financière n'avait prouvé que les contrôles anti-blanchiment d'argent de Silvergate avaient échoué et qu'elle avait seulement choisi de s'installer pour « aller de l'avant ».
Fraher avait accepté une amende civile de 250 000 $ et s'était vu interdire d'exercer les fonctions de dirigeant ou d'administrateur d'une entreprise pendant cinq ans.
"Le processus lui-même est conçu pour appliquer une pression maximale, et les coûts humains sont réels. J'ai été personnellement débancarisée et mes lignes de crédit ont été sommairement fermées – une tactique agressive utilisée pour perturber la vie quotidienne et forcer la conformité", a-t-elle déclaré.
Les commentaires donnent un meilleur aperçu des circonstances entourant la liquidation de Silvergate, une banque crypto-friendly qui a volontairement fermé ses portes après l'effondrement de FTX. Fraher a déclaré que sa capacité à commenter est intervenue après que la SEC a abrogé lundi la « règle du bâillon » de longue date.
Source : Kate Fraher
Fraher a déclaré que la liquidation n’était pas due à une « ruée bancaire » ou à la volatilité du marché suite à l’effondrement de FTX en novembre 2022, même si la banque a connu une ruée sur les dépôts d’environ 70 %.
Au lieu de cela, Fraher a déclaré que la société avait choisi de mettre fin à ses activités parce que « la pression administrative et réglementaire plus large exercée contre le secteur des actifs numériques rendait impossible l’exploitation d’une entreprise viable ».
De nombreux experts de l’industrie de la cryptographie ont qualifié cela d’« Opération Chokepoint 2.0 », un plan non confirmé dans lequel les régulateurs financiers américains coupent les services bancaires aux sociétés de cryptographie dans le but de restreindre leur capacité à opérer au sein du système financier au sens large.
Silvergate n’était pas la seule banque favorable aux crypto-monnaies affectée par les mesures strictes, qui se sont intensifiées après l’effondrement de FTX en novembre 2022.
Signature Bank et Silicon Valley Bank ont également fermé leurs portes au début de 2023, en partie en raison de la ruée sur les dépôts, du stress sur la liquidité et des effets de contagion liés à FTX et à plusieurs plateformes de prêt crypto qui ont fait faillite en 2022.
En relation: Truth Social, soutenu par Trump, retire les offres pour les ETF cryptographiques
Mais Fraher a déclaré qu’au début de 2023, l’entreprise avait surmonté l’effondrement de FTX en restructurant l’entreprise avec des « niveaux de capital appropriés » et une « main-d’œuvre de taille appropriée » pour poursuivre les opérations en toute sécurité.
La politique du bâillon était inconstitutionnelle, affirme Fraher
Fraher a applaudi la direction actuelle de la SEC, dirigée par Paul Atkins, pour avoir mis fin à la règle du bâillon, qu'elle a décrite comme une « politique inconstitutionnelle ».
« Je suis heureux que le droit de dire la vérité ait enfin été rétabli », a déclaré Fraher, ajoutant : « Nous devons continuer à parler du tribut professionnel et personnel à long terme imposé aux individus par la réglementation et son application. »
Magazine : 5 prédictions technologiques que les grands médias se sont terriblement trompées