Star Xu traite Changpeng Zhao de menteur alors que les fondateurs de la cryptographie relancent un vieux différend

Table des matières Un nouveau différend entre les dirigeants de la cryptographie s'est intensifié lorsque Star Xu a publiquement critiqué Changpeng Zhao pour ses affirmations passées. Xu a accusé Zhao d'avoir fait des déclarations trompeuses liées à des conflits commerciaux et personnels antérieurs. Les échanges se sont intensifiés après que les mémoires de Zhao ont relancé des allégations liées à des événements survenus il y a plus de dix ans. Star Xu a rouvert les accusations antérieures contre Changpeng Zhao et a fait référence aux différends pendant le temps de Zhao chez OKCoin. Il a déclaré que Zhao avait fait des déclarations trompeuses concernant une question contractuelle impliquant Roger Ver et des accords passés. Xu a déclaré qu’il avait évité de revenir sur la question mais qu’il s’était senti obligé après la sortie du livre de Zhao. Après avoir passé quatre mois en prison, il continue de faire de fausses déclarations au monde. Tout ce que je peux dire, c'est : un menteur habituel ne change jamais de nature. Ces mensonges incluent son historique d'adhésion et de départ d'OKCoin, le différend contractuel avec Roger Ver, s'il est personnellement… https://t.co/6Qru8cocok — Star_OKX (@star_okx) 8 avril 2026 Il a écrit : « Je n'avais pas l'intention de revenir sur ces vieux problèmes impliquant CZ » et a expliqué clairement sa position. Il a également cité une vidéo qui, selon lui, montrait des versions contractuelles contradictoires et des incohérences dans les déclarations de Zhao. Xu a fait valoir que les documents étayaient son affirmation selon laquelle Zhao avait induit le public en erreur au cours de ce différend. Zhao a abordé la question dans ses mémoires et a nié toutes les allégations liées à la contrefaçon de contrat. Il a écrit que Xu avait fait des déclarations « à l'improviste » et a déclaré avoir répondu publiquement en 2015. Zhao a ajouté qu'il avait souligné les problèmes qu'il avait observés chez OKCoin pendant cette période pour se défendre. Le désaccord s’est élargi à mesure que Xu soulevait des questions sur l’état civil de Zhao sur la base de documents juridiques antérieurs. Il a fait référence à une lettre décrivant l’épouse de Zhao comme son épouse et l’a mis au défi d’en fournir la preuve. Xu a déclaré qu'il s'excuserait si Zhao produisait un accord de divorce signé par les deux parties. Zhao a répondu qu'il était « officiellement divorcé » et a rejeté les allégations comme étant sans rapport avec le différend. Il a proposé un pari d'un milliard de dollars ou tout montant que Xu préférait pour vérifier le statut du divorce. Zhao a ajouté que les représentants légaux pourraient confirmer l'accord sans divulguer publiquement les documents. Xu a décliné le pari et a cité les exigences de conformité liées à l'exploitation d'une bourse réglementée. Il a plutôt demandé si la participation de Zhao dans Binance avait été légalement séparée après le divorce. Zhao a rejeté la question et a déclaré que ses questions financières étaient privées et sans rapport avec les affirmations de Xu. Ce différend fait suite à des désaccords antérieurs liés aux événements de marché survenus en janvier et octobre. Xu avait précédemment attribué certains mouvements du marché à la dynamique liée à Binance, ce que Binance a nié publiquement. La publication des mémoires de Zhao a déclenché le dernier échange, conduisant les deux personnalités à réaffirmer leurs positions antérieures. Les déclarations récentes des deux côtés ne montrent aucune résolution, chacun maintenant publiquement ses revendications. Xu a répété que Zhao avait fait de fausses déclarations et utilisé un langage fort pour décrire sa position. Zhao a continué à nier tout acte répréhensible et a contesté les affirmations de Xu à travers des réponses publiques et des déclarations directes. Découvrez les actions les plus performantes dans les domaines de l'IA, de la cryptographie et de la technologie grâce à une analyse d'experts.