Stefan Muehlbauer prévient que les actes d'accusation du DOJ mettent fin à la « zone de sécurité » alors que l'affaire du sergent de l'armée américaine augmente les risques

Selon Stefan Muehlbauer de Certik, la récente inculpation d'un sergent de l'armée pour avoir utilisé des informations non publiques pour parier sur Polymarket crée un précédent : le détournement de données gouvernementales ou d'entreprises a désormais le même poids juridique que la fraude boursière à Wall Street.

Points clés à retenir :

Le DOJ a chargé le sergent de l'armée. Van Dyke pour avoir utilisé des données classifiées pour gagner plus de 400 000 $ sur Polymarket.

Stefan Muehlbauer note que l'affaire soumet les plateformes décentralisées à la loi sur les bourses de matières premières.

Une audience du 8 juin 2026 clarifiera les normes juridiques pour les acteurs et les opérateurs du marché de prédiction.

La fin de la « zone de sécurité »

Un expert a déclaré que les récentes inculpations du ministère de la Justice (DOJ) et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) signalaient la fin de la « zone de sécurité pour les délits d’initiés » sur les marchés de prédiction. Stefan Muehlbauer, responsable des affaires gouvernementales américaines chez Certik, a déclaré que cette affaire créait un précédent : le détournement d'informations non publiques – qu'elles soient militaires ou commerciales – a désormais « le même poids juridique que la fraude traditionnelle en matière de valeurs mobilières ».

Les commentaires de Muehlbauer interviennent quelques jours après que les États-Unis ont accordé une libération sous caution à Gannon Ken Van Dyke, qui a réalisé plus de 400 000 dollars de bénéfices en pariant sur Polymarket que le dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro serait évincé plus tôt cette année. Les autorités américaines affirment que Van Dyke a ouvert le contrat en utilisant des informations privilégiées, en violation du Commodity Exchange Act, qui interdit aux employés du gouvernement d'utiliser des informations non publiques sur les marchés relevant de la compétence de la CFTC.

Tel que rapporté par Bitcoin.com News, l’avocat de Van Dyke s’est engagé à contester les actes d’accusation. Cependant, Muehlbauer, dont la société a récemment publié un rapport sur la croissance des marchés de prédiction, affirme que le fait de soumettre les plateformes décentralisées à la loi sur les bourses de marchandises renforce considérablement la portée de la réglementation.

"En appliquant la Commodity Exchange Act et les lois sur la fraude électronique à ces plates-formes décentralisées, les régulateurs fédéraux ont classé les contrats événementiels comme des swaps réglementés, étendant ainsi l'obligation fiduciaire de confidentialité à l'écosystème cryptographique sans frontières", a déclaré Muehlbauer.

L’application de ces lois suggère que les marchés de prédiction sont déchus de leur réputation de « Far West » et soumis à des règles anti-manipulation strictes. En d’autres termes, les informations privilégiées contenues dans les cryptomonnaies entraînent désormais la même responsabilité pénale qu’une fuite à Wall Street.

Alors que la prochaine audience du tribunal dans l'affaire impliquant le sergent de l'armée est prévue pour le 8 juin, les opérateurs et les participants surveillent de près l'impact du résultat sur l'industrie.

Réprimer le commerce du lavage

Pendant ce temps, Muehlbauer a déclaré que la récente répression du DOJ et de la Securities and Exchange Commission contre des teneurs de marché comme Gotbit et ZM Quant prouve que les régulateurs considèrent l'inflation automatisée des volumes comme une infraction pénale, quelle que soit la nature décentralisée d'une plate-forme. Pour lutter contre cela, Muehlbauer a exhorté les teneurs de marché à suivre les normes d'attribution des carnets d'ordres et de « preuve d'humanité », garantissant que les intérêts ouverts reflètent une véritable conviction humaine plutôt qu'une activité de robot conçue pour simuler la liquidité.

Pour atténuer les risques de corruption sur les marchés de prédiction de plusieurs milliards de dollars, le dirigeant de Certik a appelé à une transition vers des architectures économiques contradictoires où le coût d’une attaque est géométriquement plus élevé que le profit potentiel. Pour les vulnérabilités telles que la manipulation des oracles observée dans l'affaire Mango Markets, Muehlbauer a déclaré que cela implique de remplacer les oracles de prix au comptant par des moyennes multi-sources pondérées dans le temps qui filtrent les transactions fictives et les pics artificiels.

La gestion des risques hors ligne, tels que la falsification physique des capteurs météorologiques, nécessite une redondance décentralisée et une attestation cryptographique. Cela garantit qu’aucun capteur ou bureau d’information ne peut déclencher un paiement sans le consensus de sources indépendantes et vérifiées.