Qu’est-ce qui a conduit au dumping viral de Bitcoin de Mark Cuban ?

Mark Cuban a abandonné la majeure partie de son Bitcoin, le qualifiant de « pas la couverture à laquelle je m'attendais », car la guerre en Iran et la volatilité du dollar ont révélé ce qu'il considère comme un récit défaillant de valeur refuge.

L'investisseur milliardaire Mark Cuban a révélé qu'il avait vendu la majorité de ses avoirs en Bitcoin, déclarant que la crypto-monnaie phare "a perdu l'intrigue" et "n'est pas la couverture à laquelle je m'attendais" contre la guerre et l'inflation.

S'exprimant sur le podcast Portfolio Players avec Front Office Sports, Cuban a déclaré qu'il avait déchargé environ 80 % de son $ BTC après avoir vu l'or atteindre 5 000 $ pendant le conflit américano-iranien, tandis que Bitcoin baissait au lieu de se comporter comme « une meilleure version de l'or ».

"J'ai toujours pensé que c'était une meilleure version de l'or que de l'or", a déclaré Cuban. "Mais l'or a explosé et est passé à 5 000 dollars. Le Bitcoin a chuté." "Cela pourrait contrarier certaines personnes", a-t-il ajouté. "Je pense que Bitcoin a perdu le terrain."

La thèse de couverture de Cuba s’effondre, mais les données résistent

Cubain a explicitement présenté sa sortie comme un verdict sur l'échec du Bitcoin en tant que couverture face aux tensions géopolitiques et à la faiblesse du dollar, désignant la guerre en Iran comme un tournant. Il a fait valoir que lorsque « la monnaie fiduciaire est touchée et qu’il y a des troubles géopolitiques », Bitcoin devrait se comporter comme un actif de crise, mais à son avis « l’effet de couverture ne s’est jamais matérialisé » alors que l’or a bondi.

Le timing est délicat. Depuis le début de la guerre contre l'Iran en 2026, le 28 février, le Bitcoin a en fait surperformé l'or d'environ 35 à 36 % sur une base relative, le $ BTC ayant augmenté d'environ 7 à 10 %, tandis que l'or est resté stable ou en baisse et le ratio $ BTC/or a bondi. Une analyse distincte citée par Yahoo Finance a noté que Bitcoin a gagné plus de 16 % au cours de la période de conflit, même si les prix de l'or ont baissé de plus de 15 %, ce qui contredit l'affirmation de Cuba selon laquelle le $ BTC « a échoué » en tant que couverture globale.

Au moment des commentaires de Cubain, le Bitcoin s'échangeait à près de 77 500 $, en baisse d'environ 38 % par rapport à son sommet historique d'octobre 2025 de 126 080 $, mais toujours bien au-dessus de ses niveaux d'avant-guerre ; l'or, quant à lui, était revenu à environ 4 500 dollars l'once après avoir brièvement touché 5 000 dollars.

Qu’en est-il du prix du Bitcoin

Selon la page de prix Bitcoin ($ BTC) de crypto.news, $ BTC a récemment oscillé au milieu des 70 000 $, renforçant le fait que l'actif s'est fortement remis des creux du début du conflit, même s'il reste en dessous de son sommet.

La propre position de Cuba souligne ce renversement. À l’approche de 2026, il a déclaré que son portefeuille de cryptographie était composé d’environ 60 % de Bitcoin, 30 % d’Ethereum et 10 % d’autres jetons, une structure qu’il avait auparavant justifiée en qualifiant le $ BTC de « meilleure réserve de valeur que l’or ».

Guerre, inflation et discours sur les valeurs refuges

Le conflit entre l’expérience cubaine et les données survient alors que le marché au sens large réévalue exactement ce que Bitcoin couvre. Comme crypto.news l’a déjà rapporté dans sa couverture de la façon dont Bitcoin surpasse l’or d’environ 36% depuis le début de la guerre en Iran, $ BTC s’est comporté moins comme un actif classique « d’offre de panique » et plus comme un instrument macro à bêta élevé qui a quand même réussi à battre les refuges traditionnels au cours des premiers mois de la guerre.

Dans son propre rapport sur les remarques de Cuba, crypto.news a noté que les « défenseurs du Bitcoin » affirment que le milliardaire a choisi la pire fenêtre : le $ BTC a effectivement été vendu lors des premiers titres de l'Iran, mais dès les premiers signes de conflit, il a augmenté de plus de 16 %, tandis que l'or a fléchi. a dérivé près de 5 240 $ l'once.

Le scepticisme plus large de Cuba vient après des années de soutien vocal, y compris une apparition en podcast en 2021 dans laquelle il a révélé que 60 % de ses avoirs en crypto étaient en Bitcoin et a insisté sur le fait qu'il « ne le vendrait jamais pour quoi que ce soit » parce qu'il était supérieur à l'or en tant que réserve de valeur. La couverture par crypto.news des performances de Bitcoin pendant les crises implique une capitulation extrêmement inopportune dans un récit de couverture toujours en évolution.

D’autres reportages de crypto.news sur les flux de guerre vers la tokenisation de l’or et le regain d’intérêt institutionnel pour Ethereum suggèrent que le débat sur les valeurs refuges se fragmente entre les actifs plutôt que de converger vers un seul « bunker numérique ». Pour l’instant, le verdict de Cuba est sans détour : Bitcoin, dit-il, « a perdu le terrain » – même si les chiffres refusent obstinément de lui donner l’échec net qu’il pense avoir vu en temps réel.

DERNIER : Mark Cuban révèle qu'il a vendu "la plupart" de ses $ BTC "Bitcoin a perdu l'intrigue" h/t Portfolio Players pic.twitter.com/VJIxin08vX

– CoinDesk (@CoinDesk) 21 mai 2026