Cryptonews

Le co-fondateur de World Liberty Financial défend la transparence des contrats intelligents dans le cadre du procès contre Justin Sun

Source
CryptoNewsTrend
Published
Le co-fondateur de World Liberty Financial défend la transparence des contrats intelligents dans le cadre du procès contre Justin Sun

Le cofondateur de World Liberty Financial, Zak Folkman, s'oppose aux allégations selon lesquelles le projet DeFi soutenu par Trump aurait caché une fonction de « porte dérobée » dans ses contrats intelligents. Sa défense est simple : tout était en chaîne, visible pour quiconque voulait le regarder.

La personne qui a fait la recherche et qui n’aime pas ce qu’elle a trouvé est le fondateur de Tron, Justin Sun. Sun a intenté une action en justice fédérale contre WLF en Californie, alléguant une fraude et une rupture de contrat concernant ce qu'il décrit comme une fonction de liste noire cachée intégrée dans le contrat intelligent du jeton $WLFI. Selon Sun, cette fonction a été utilisée pour geler environ 107 millions de dollars de jetons stockés dans son portefeuille.

La porte dérobée qui n'était pas cachée, ou l'était-ce

Sun allègue que le contrat intelligent de WLF pour le jeton $WLFI contient une fonction de liste noire qui donne au projet le pouvoir unilatéral de geler ou de saisir les fonds des utilisateurs sans préavis. Le contre-argument de Folkman s’appuie sur la nature fondamentale de la technologie blockchain. Les contrats intelligents sont du code public. Toute personne possédant un explorateur de blocs et des connaissances de base en Solidity peut vérifier ce que fait un contrat avant d’engager un seul dollar. Selon Folkman, toutes les fonctions et déverrouillages étaient visibles dès le début.

Publicité

La question n’est pas de savoir si la fonction existait en chaîne. Il s’agit de savoir si les investisseurs ont été correctement informés de ses implications avant d’investir de l’argent.

Comment la relation s'est détériorée

Sun n’était pas un détenteur aléatoire qui s’est fait prendre dans une opération de conformité. Il a investi environ 45 millions de dollars en jetons $WLFI et a assumé un rôle consultatif dans le projet, avec des engagements en capital totaux estimés à 75 millions de dollars.

Le portefeuille de Sun a été mis sur liste noire en septembre 2025, gelant les quelque 107 millions de dollars de jetons WLFI. Sun avait été un conseiller et un bailleur de fonds majeur, puis a soudainement découvert que ses jetons étaient gelés.

WLF a affirmé que toute intervention utilisant la fonction de liste noire vise à protéger les utilisateurs et souligne l'accent mis sur la conformité KYC et AML. Le procès de Sun accuse WLF de fraude et de rupture de contrat, alléguant que le projet a abusé de la fonction de liste noire.

Le débat plus large sur la transparence

World Liberty Financial porte le nom de la famille Trump, avec Eric Trump et Donald Trump Jr. impliqués dans sa gestion. La défense de Folkman, selon laquelle le code en chaîne est synonyme de transparence, fait écho à une philosophie courante dans DeFi : que « le code est la loi » et que toute personne interagissant avec un protocole a la responsabilité de comprendre ce que fait le code.

L’inclusion d’une fonction de liste noire dans un contrat symbolique n’est pas intrinsèquement néfaste. Le contrat intelligent de l’USDC, par exemple, dispose d’une fonction de liste noire que Circle a utilisée pour se conformer aux sanctions de l’OFAC, et la capacité de Circle à geler des fonds est largement connue et ouvertement discutée dans sa documentation. La question pour WLF est de savoir si ses communications autour du jeton $WLFI ont rendu la capacité de liste noire également claire pour les investisseurs au-delà du simple déploiement de code lisible.

Le co-fondateur de World Liberty Financial défend la transparence des contrats intelligents dans le cadre du procès contre Justin Sun