« Mauvaise approche » – Le lobby crypto rejette les règles DeFi plus strictes de Wall Street pour les titres tokenisés

Le secteur DeFi redouble d’efforts contre l’appel lancé par la Citadelle visant à interdire aux protocoles décentralisés de bénéficier d’une exemption réglementaire générale.

Dans une lettre adressée lundi à la SEC américaine, la Blockchain Association (BA) a qualifié la réglementation proposée par Citadel des protocoles DeFi gérant les actifs tokenisés de « mauvaise approche ».

La BA est un groupe de défense et de coordination composé de membres clés de l'industrie, dont Coinbase. Dans la lettre, la BA a réfuté :

Les lois sur les valeurs mobilières réglementent les intermédiaires. Ils ne transforment pas automatiquement une infrastructure neutre en bourse, courtier ou négociant simplement parce que cette infrastructure fait partie d’un marché symbolique.

Le groupe de pression a ajouté que le secteur DeFi ne recherche pas un « laissez-passer gratuit ». Cependant, il a demandé à la SEC d’examiner le fonctionnement de la technologie sous-jacente avant de réglementer tout protocole DeFi.

Le secteur des actifs numériques ne demande pas de laissez-passer. Les titres tokenisés sont toujours des titres. La question est de savoir si la SEC appliquera la loi d’une manière qui reflète le fonctionnement réel des infrastructures modernes.

Les titres tokenisés sont une version en chaîne des titres traditionnels, mais négociés via des rails blockchain.

Citadel veut que tout le monde respecte les règles

Curieusement, la demande de la BA pour que la SEC examine le fonctionnement de la « conception d’infrastructure blockchain moderne » est ce à quoi s’opposent Citadel et SIFMA (groupe TradFi plus large). Pour les acteurs du TradFi, la SEC doit garantir des règles du jeu équitables grâce à un cadre de « technologie neutre ».

Pour eux, la question n’est pas de savoir si un site DeFi est dépositaire (contrôlé par le développeur) ou non. Ce qui est crucial, ont-ils ajouté, est que chaque plateforme gérant des titres tokenisés doit être sous surveillance, tout comme les intermédiaires traditionnels.

Selon les critiques de l'exemption proposée en matière d'innovation, la protection des investisseurs dans le monde DeFi, qui regorge d'escroqueries et de tirages de tapis, ne peut être assurée que par des réglementations.

La semaine dernière, un autre lobby crypto, le DeFi Education Fund (DEF), a fustigé l’appel de SIFMA et Citadel à une réglementation des AMM (teneurs de marché automatisés), qui sont considérés par les experts comme des plateformes décentralisées.

Il reste à voir quelle voie la SEC empruntera et si les mécontents poursuivront l'agence en justice pour sa décision concernant l'exemption en matière d'innovation.

Même ainsi, si les règles ou les lignes directrices de l’agence liées aux exemptions DeFi ne sont pas codifiées via la loi CLARITY, elles pourraient toujours être contestées devant les tribunaux. Par exemple, Roman Storm, le développeur derrière Tornado Cash, qui n'a aucun contrôle sur le mélangeur cryptographique, fait toujours face à un nouveau procès.

Résumé final

La Blockchain Association a rejoint le DeFi Education Fund pour repousser les pressions de Citadel et de Wall Street en faveur d’une réglementation des protocoles décentralisés.

Les groupes de pression DeFi ont supplié la SEC de considérer la nature neutre des protocoles décentralisés avant de tenter de les réglementer.