Zcash bat Bitcoin de 46 % alors que les pièces de confidentialité se découplent pendant la guerre en Iran
Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran a fait reculer le pétrole, les actions européennes ont enregistré leur plus gros gain en une seule journée depuis plus de quatre ans et la crypto a rejoint la vague de secours aux côtés de tout le reste.
Au cours de la période de soulagement, les traders se sont fortement tournés vers des noms proches de la confidentialité, faisant grimper Zcash d'environ 59,6 % sur sept jours et Dash d'environ 47,3 % au cours de la même fenêtre.
La catégorie des jetons de confidentialité de CoinGecko a grimpé de 10,2 % sur 24 heures au moment de la publication, tandis que la cohorte plus large de la confidentialité a enregistré des gains en moyenne de 21,5 %, dépassant confortablement Bitcoin.
Cette évolution est inégalement répartie dans la catégorie, fournissant des informations au-delà des chiffres.
Deux forces inégalement appliquées
Deux forces distinctes ont conduit à la surperformance, et la première était simple : lorsque l'appétit pour le risque se rétablit fortement, les traders se tournent vers des actifs plus petits et plus volatils qui offrent plus de potentiel de hausse dans une marée montante.
La deuxième force était sélective, privilégiant les noms avec un récit lisible au-delà du macro-relief.
Monero fournit la preuve la plus claire contre la simple lecture de « la géopolitique a poussé les gens à vouloir la vie privée ». Au cours des sept mêmes jours où Zcash a gagné 46,6 % par rapport à Bitcoin et Dash a gagné environ 40,4 %, $XMR/$BTC a chuté d'environ 2,3 %.
Un graphique à barres horizontales montre que $ZEC/$BTC gagne 46,6 % et DASH/$BTC gagne 40,4 % par rapport à Bitcoin sur sept jours, tandis que $XMR/$BTC perd 2,3 %.
Compte tenu de la complexité technique et de la capitalisation boursière, une offre idéologique uniforme en faveur de l’anonymat financier aurait poussé Monero à prendre le pas.
Ce mouvement inégal indique que les traders choisissent des noms en fonction du potentiel de compression et de la lisibilité narrative, traitant ainsi la confidentialité comme un cluster commercial.
Pour Zcash, ce deuxième récit était déjà en place bien avant le cessez-le-feu.
Grayscale a déposé un S-3/A modifié le 2 avril décrivant un chemin pour inscrire le Grayscale Zcash Trust sur NYSE Arca sous le symbole ZCSH. Ce signal d'accès institutionnel concret maintient ouvertes les options du capital réglementé.
Foundry a annoncé en mars son intention de lancer un pool minier Zcash de qualité institutionnelle en avril 2026, présentant explicitement Zcash comme un actif ayant mûri au-delà de l'infrastructure réservée au commerce de détail.
Le Zcash Open Development Lab a révélé avoir levé plus de 25 millions de dollars auprès de Paradigm, a16z crypto, Coinbase Ventures et Winklevoss Capital, ainsi qu'une croissance de plus de 400 % des pools protégés et plus de 600 millions de dollars en swaps $ZEC depuis octobre 2025.
La Fondation Zcash a ajouté en janvier que la SEC avait conclu son examen sans recommander de mesures coercitives.
Chacun de ces catalyseurs a précédé le rallye de cette semaine, faisant du cessez-le-feu un point d'entrée macroéconomique dans une thèse qui accumule déjà un poids institutionnel.
Dash comme proxy à bêta élevé
Dash a porté un véritable élan narratif au cours de la semaine.
AEON Pay a traité 994 000 transactions et un volume de transactions de 29 millions de dollars auprès de plus de 50 millions de commerçants hors ligne, Dash a annoncé des capacités de transaction protégées pour sa plateforme Evolution utilisant la technologie Orchard de Zcash, et March a apporté une intégration avec $NEAR Intents pour l'accès au swap.
Le rallye de Dash repose sur un terrain fondamental plus mince que celui de Zcash, car aucun catalyseur de même fenêtre n'est arrivé avec la même force de compression que la pile institutionnelle de Zcash.
Le propre cadre de conformité de Dash complique toute catégorisation claire, puisque le projet maintient depuis 2020 que ses transactions sont transparentes par défaut et qu'il fonctionne comme une crypto-monnaie de paiement avec une confidentialité facultative.
La catégorie de pièces de confidentialité de CoinGecko comprend actuellement Monero et Zcash, Dash étant absent. Néanmoins, une fois que Zcash a grimpé, les traders ont recherché le nom le plus mince et le plus proche du cluster de confidentialité, et Dash était familier, suffisamment liquide pour négocier en taille et suffisamment petit pour évoluer rapidement.
Les chiffres de CoinGlass montrent une intensité élevée de produits dérivés dans Dash, avec un volume de contrats à terme sur 24 heures d'environ 669 millions de dollars contre une capitalisation boursière d'environ 561 millions de dollars, un chiffre d'affaires d'environ 119 % de la capitalisation boursière et des intérêts ouverts à environ 15,15 % de la capitalisation boursière.
Métrique
Zcash
Tiret
Changement de prix sur 7 jours
+59,6%
+47,3%
Performance relative $ BTC
+46,6%
+40,4%
Dans la catégorie de confidentialité de CoinGecko ?
Oui
Non
Un catalyseur institutionnel clair sur lequel le rallye de cette semaine pourrait-il s’appuyer ?
Oui
Pas aussi clairement
Véhicule en niveaux de gris/chemin de conversion
Oui – le S-3/A modifié décrit le chemin vers la cotation au NYSE Arca sous ZCSH
Aucun équivalent cité
Plan de pool minier institutionnel
Oui – Foundry a annoncé un pool prévu de qualité institutionnelle
Aucun équivalent cité
Financement de l’écosystème/catalyseur de croissance de l’utilisation
Oui – ZODL a divulgué une augmentation de plus de 25 millions de dollars, une croissance du pool protégé de plus de 400 %, et plus de 600 millions de dollars en swaps
Plus mitigé – AEON / $NEAR / Progrès liés aux vergers, mais aucun catalyseur unique de poids similaire
Point d’assistance conformité/réglementaire
Oui – La Fondation Zcash a déclaré que la SEC avait conclu l'examen sans recommander de mesures coercitives
Mixte – Dash a longtemps souligné qu'il s'agissait d'un crypto de paiement avec confidentialité facultative
Volume à terme sur 24h
Noté comme élevé
~669 millions de dollars
Capitalisation boursière
Implicite par la discussion sur les ratios
~561 millions de dollars
Volume des contrats à terme sur 24h / capitalisation boursière
~63,45%
~119%
Inter ouvert