Банки отвергают компромисс по доходности стейблкоинов, требуя более строгих ограничений криптовалюты

Группа банковских ассоциаций недавно рассмотрела публичный проект Закона о ясности, который «не дотягивает» до запрета выплаты доходов и процентов по стейблкоинам. Эта проблема вызвала раскол среди банков: некоторые поддержали это предложение, а другие отвергли.

Ключевые выводы:

Отвергая Закон о ясности рынка цифровых активов, банки стремятся предотвратить бегство депозитов.

Элеонора Терретт отмечает, что крупные банки не на 100% согласны друг с другом, поэтому в следующий раз они будут лоббировать в Сенате вопросы рыночных рисков.

4 мая Ассоциация американских банкиров потребовала исправить лазейку, обеспечивающую будущую доходность стейблкоинов.

Банки все еще недовольны компромиссом по доходности стейблкоина Закона о ясности

Сага о Законе о ясности рынка цифровых активов продолжается, поскольку банки и криптокомпании не пришли к компромиссу по доходности стейблкоинов, что, по мнению банков, может расстроить финансовую систему и повлиять на их бизнес-модель.

Даже после того, как стало известно, что сенаторы Том Тиллис и Анджела Олсбрукс достигли соглашения по формулировке, определяющей доходность стейблкоинов, отчеты показывают, что банки все еще не полностью с ней согласны.

По словам криптожурналиста Элеоноры Терретт, между банками формируется раскол: крупные банки, обслуживающие клиентов, все еще не полностью обслуживают клиентов, несмотря на отредактированный проект. Однако другие финансовые учреждения, в том числе некоторые местные банки, поддержат нынешнюю формулировку.

Террет заявляет, что проблема связана с узкими формулировками, касающимися вознаграждений в стейблкоинах, которые «все еще оставляют криптофирмам возможность обойти это ограничение».

В социальных сетях она заявила, что, по их мнению, «это не настоящий компромисс, поскольку он не устраняет полностью доходность, а просто меняет способ ее предложения». Терретт добавил, что банки могут передать это другим членам банковского комитета Сената до наценки.

В совместном заявлении, опубликованном 4 мая, Ассоциация американских банкиров, Институт банковской политики, Ассоциация банковских потребителей, Форум финансовых услуг и Независимые банкиры сообщества Америки подчеркнули, что предлагаемая формулировка «не соответствует» «запрету на выплату доходов и процентов по стейблкоинам».

В заявлении указывается, что формулировка позволяет рассчитывать вознаграждения с учетом продолжительности, баланса и срока владения, что может стимулировать простое хранение стейблкоинов в течение длительных периодов, сводя на нет конечную цель — избежать бегства депозитов.

«Это существенная лазейка, которую необходимо устранить», — заключили банки.