Крипто сегодня выглядит как Nvidia до того, как искусственный интеллект стал мейнстримом, говорит Джефф Парк

Джефф Парк утверждает, что криптовалюта вступает в фазу, аналогичную эпохе искусственного интеллекта Nvidia, когда технологический сдвиг был виден ранним верующим, но еще не очевиден для более широкого рынка. В воскресном посте X, защищающем идеологические корни криптовалюты, Пак описал сегодняшнюю индустрию как находящуюся в сложной «средней игре», прежде чем ончейн-рынки капитала станут самоочевидной инфраструктурой.

Сравнение Пака было сосредоточено на первом совместном публичном выступлении генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга и Илона Маска на GTC 2015, моменте, который, по его словам, произошел в узком окне до того, как ИИ стал основным потребительским или институциональным приоритетом. К тому времени Хуанг потратил десятилетия на поддержку параллельной обработки графики и поддерживал CUDA с 2006 года, в то время как Маск уже пережил то, что Пак назвал «моментом Хассабиса» в 2012 году. OpenAI, как он отметил, еще не был основан.

"Это то узкое окно, в котором революция видна одним, но не другим, - писал Пак, - в котором оба этих гения рано почувствовали осознание всепроникающего потенциала ИИ, но широкая общественность еще не была проинформирована об этом. Разумеется, потребуется еще 10 лет, чтобы он достиг массового применения".

Почему Crypto похож на Nvidia

Пак сказал, что сегодня он видит криптовалюту в аналогичном положении. До того, как графические процессоры стали центральным элементом бума искусственного интеллекта, эту технологию поддерживали геймеры, любители и исследователи, которые расширяли ее возможности, не обязательно зная, что они помогают субсидировать гораздо более масштабный переход к компьютерным технологиям. По его аналогии, ранние DeFi сыграли аналогичную роль для криптовалюты, субсидируя путь развития к институциональной токенизации.

«Геймеры субсидировали разработку ИИ, точно так же, как ранние DeFi субсидировали разработку институциональной токенизации», — написал он.

Суть аргумента Пака заключается в том, что самая сложная фаза криптовалюты — это не ранняя идеологическая фаза или фаза возможной зрелости. Это переходный этап между ними. Он позаимствовал слова Илона Маска об автономном вождении на GTC 2015, где Маск сказал, что самыми простыми частями являются вождение на очень низкой скорости, когда транспортное средство может остановиться, и вождение на высокой скорости, где правила более структурированы. Самая сложная часть, по словам Пака, — это зона со скоростью от 10 до 50 миль в час: городская среда с велосипедами, детьми, конусами, люками и крайними ящиками, требующими как точности, так и скорости.

Парк применил эту концепцию к криптоинфраструктуре. Фаза «0-10 миль в час» представляла собой неразрешенные деньги, вариант использования, который, по его словам, люди могли понять с практической точки зрения. Фаза «50 миль в час+», по его мнению, будет означать, что ончейн-рынки капитала станут очевидными из-за самообеспечения, эффективности капитала, скорости обращения денег и оптимизации расчетов. Самое сложное — это то, что находится между ними.

«Но это 10-50, это сложно, когда деньги в финансовой инфраструктуре до Интернета сталкиваются с AML/KYC, оффшорные каналы капитала, модели дискреционного банковского риска, отстающие режимы отчетности создают всевозможные потребности в точности и скорости, которые институциональная инфраструктура сегодня должна развивать дальше», — написал Пак. «Это в принципе решаемо, но это самая сложная часть реализации мечты об онлайновых рынках капитала».

Пак также провел различие между Биткойном и более широким сектором криптовалют, отвергая при этом идею о том, что поддержка одного должна исключать другого. Он сказал, что Биткойн и криптовалюта не пытаются решить одинаковые проблемы, даже если оба они происходят из схожего идеологического импульса вокруг открытого доступа.

"Я люблю биткойн. Но, вопреки некоторым мнениям, я считаю, что можно любить и криптовалюту, потому что биткойн — это денежный эксперимент, ставший возможным благодаря эволюции технологий, в то время как большая часть криптовалюты является обратным: технологическим экспериментом, ставшим возможным благодаря эволюции денег", — написал он. «Они фундаментально решают разные проблемы, хотя и основаны на одном идеале: сделать доступ к нему как можно большим общественным благом».

Более широкий тезис Пака заключается в том, что идеология криптовалюты не исчезает, а меняет форму. Он описал «идеологию победы» как «технологическую финансиализацию», форму гиперфинансизации с элементами децентрализации, которая экспортирует суверенное финансирование, агентские рельсы и самоопределение в качестве общественных благ.

Эта формулировка имеет значение, поскольку большая часть текущих дебатов в отрасли сосредоточена на том, ослабляет ли институционализация криптографии ее первоначальную цель. Ответ Пака заключается в том, что идеологический слой остается важным, но практическое выражение этой идеологии сейчас движется через финансовую инфраструктуру, токенизированные рынки и системы, которые должны взаимодействовать с существующими нормативными и банковскими режимами.

«Этот период «средней игры» запомнится как самый критический момент для отрасли», — написал Пак, добавив, что будущее принадлежит «тех, кто признал, что это всегда было идеологическим».

На момент публикации общая капитализация криптовалютного рынка составляла 2,55 триллиона долларов.

Общая рыночная капитализация криптовалют колеблется выше уровня Фибоначчи 0,786, 1-недельный график | Источник: TOTAL на TradingView.com.